Постановление № 1-78/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-78/2020

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2020-001207-65

Производство № 1-78/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2020 года село Холмогоры

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Борисюка А.А.,

при секретаре Пузыревой О.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Холмогорского района Похвалина А.В.,

подозреваемого ФИО1,

защитника адвоката Онегина О.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ, а также ходатайство старшего следователя Холмогорского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Сапр. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовного - правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 вменяется то, что он, являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за №, имеющий в качестве вида деятельности: «Деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей» оказывал услуги по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с нарушением требований безопасности, предъявляемых к таким видам деятельности. В ходе оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании «Разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси» серии <адрес> выданного на автомобиль «Опель Vivaro» государственный регистрационный знак «У 601 00 178» ДД.ММ.ГГГГ министром транспорта Архангельской области, действительным до ДД.ММ.ГГГГ, будучи обязанным соблюдать установленные законом требования по организации деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, допустил к управлению автомобилем, предназначенным для перевозки пассажиров и багажа легковым такси - Солд. без оформления с ним трудового договора в порядке, установленном Трудовым кодексом РФ, не прошедшего в установленном законом порядке предрейсовый и послерейсовый медицинский контроль водителя и предрейсовый контроль технического состояния транспортного средства, осуществлявшего перевозку пассажиров и багажа легковым такси. При этом автомобиль, на котором осуществлялась перевозка пассажиров, не был оборудован в установленном законом порядке цветографическими схемами и обозначениями легкового такси, информация об аварийных выходах и организации, осуществляющей перевозку, отсутствовала. Кроме того, на транспортном средстве, осуществлявшем перевозку пассажиров и багажа легковым такси, установлена зимняя ошипованная резина на обеих осях не соответствующая летнему сезону, в период его эксплуатации. Вышеуказанные нарушения правил безопасности при перевозке пассажиров были допущены, в том числе и на территории <адрес> и были прекращены после совершения столкновения автомобиля «Опель Vivaro» с тракторным прицепом на участке 1044 километра автодороги М-8 «Холмогоры» ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 до 16 часов на территории <адрес> Архангельской области. Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил Правила перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом, установленные «Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным транспортом» с изм. и доп. от ДД.ММ.ГГГГ; требования Федерального закона «О безопасности дорожного движения» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 508-ФЗ); Приказа Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ N 296 (с изм. и доп. ДД.ММ.ГГГГ N 41); Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 835н «Порядок проведения предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров», то есть подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Старший следователь Холмогорского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Сапр. вышел в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовного - правового характера в виде судебного штрафа, обосновывая его тем, что последний ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, активно способствовал расследованию преступления, потерпевших по делу не имеется, оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.

Изучив материалы дела, выслушав ст.следователя Сапр., подозреваемого ФИО1, защитника адвоката Онегина О.Н., поддержавших доводы постановления и мнение государственного обвинителя, согласившегося с прекращением уголовного дела по данным основаниям, суд считает возможным назначить подсудимому судебный штраф по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подозрение в совершении данного преступления ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый ФИО1 загладил причиненный преступлениями вред и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред и принес публичные извинения, поэтому в соответствии со ст.76.2 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Как следует из положений ст.76.2 УК РФ, основания освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа распространяется на все виды преступления небольшой и средней тяжести, независимо от того, каким является объект преступления и предмет преступного посягательства, чьим правам и интересам уголовно наказуемым деянием причинен ущерб.

С учетом тяжести преступления, имущественного положения ФИО1, его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы, суд определяет размер судебного штрафа в сумме 12000 рублей со сроком уплаты указанной суммы судебного штрафа в течение 6 месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси серии 29 АВ №; свидетельство о регистрации ТС; страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» № ННН №; договор обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров № RGOX21969653175000 от ДД.ММ.ГГГГ; диагностическая карта №; диагностическая карта от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «Opel vivaro» г.р.з. «У 600100 178»; отчеты о регулировке автомобиля «Автосервис ИП ФИО2.» на 4 л, на автомобиль «Opel vivaro» г.р.з. «У 600100 178» от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола об административном нарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определение серии <адрес> «О возбуждении дела об административном правонарушении» от ДД.ММ.ГГГГ; определение серии <адрес> «О возбуждении дела об административном правонарушении» от ДД.ММ.ГГГГ, следует хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.2 ч.5 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство старшего следователя Холмогорского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Сапр. о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовного - правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей, установив срок уплаты судебного штрафа в течение 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Возложить на ФИО1 обязанность предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства по делу: разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси серии 29 АВ №; свидетельство о регистрации ТС; страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» № ННН №; договор обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров № RGOX21969653175000 от ДД.ММ.ГГГГ; диагностическая карта №; диагностическая карта от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «Opel vivaro» г.р.з. «У 600100 178»; отчеты о регулировке автомобиля «Автосервис ИП ФИО2.» на 4 л, на автомобиль «Opel vivaro» г.р.з. «У 600100 178» от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола об административном нарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определение серии <адрес> «О возбуждении дела об административном правонарушении» от ДД.ММ.ГГГГ; определение серии <адрес> «О возбуждении дела об административном правонарушении» от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при материалах уголовного дела.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч.1 ст.286 и ч.1 ст.303 УК РФ.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (СУ СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу), ИНН <***>, КПП 290101001, р/с 40№, банк получателя: отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, л/с <***>, код №.

Копию постановления направить ФИО1, защитнику Онегину О.Н. и прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд.

Председательствующий А.А. Борисюк