Решение № 2-3232/2017 2-3232/2017~М-3178/2017 М-3178/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-3232/2017Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3232/2017 Именем Российской Федерации 17 августа 2017 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А., при секретаре Васильевой О.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору №*** от 19.11.2014 в размере 120401 рубль 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 3608 рублей 03 копейки. В обоснование исковых требований указано, что 19.11.2014 ФИО1 обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере 140750 рублей. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счета, таким образом, заключен кредитный договор №***. В соответствии с условиями договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» заемщику. В связи с тем, что ответчик в нарушение условий кредитного договора, ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, истец обратился с иском в суд. Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается телефонограммой, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, размер задолженности по кредитному договору не оспаривала. Суд, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора. В силу ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ (ст.160 ГК РФ). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2). В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 19.11.2014 ФИО1 обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере 140750 рублей (л.д. ***). ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Посредством указанных действий заключен кредитный договор №*** (л.д. ***). Согласно пункту 1 кредитного договора, сумма кредита составляет 140750 рублей. Получение ответчиком кредитных средств в размере 140750 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д***) и ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. Срок действия договора и возврата кредита, согласно п. 2 договора, составляет 36 месяцев. Процентная ставка по кредиту 27,003 % годовых (п.3), полная стоимость кредита составляет 26,949% годовых. Задолженность заемщика в соответствии с общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику (п. 6). Согласно графику платежей, ежемесячный платеж по кредитному договору составляет 5742 рубля 60 копеек, последний платеж 5725 рублей 75 копеек (л.д. ***). В пункте 14 кредитного договора заемщик подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется соблюдать положения Общих условий кредитного договора. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение условий кредитного договора, а также статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик допускала систематические просрочки по оплате кредита и процентов за пользование им. В связи с неисполнением обязательств по возврату полученных по договору денежных средств, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором. Из материалов дела следует, что 20.09.2016 ООО «РУСФИНАНС БАНК» направило ответчику претензию с требованием о погашении задолженности по кредитному договору, которая ответчиком не исполнена (л.д. ***). 16.12.2016 мировым судьей судебного участка №5 Индустриального района города Барнаула по заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» вынесен судебный приказ, которым взыскана с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №*** от 19.11.2014 по состоянию на 15.11.2016 в размере 120574 рубля 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1805 рублей 75 копеек. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района города Барнаула от 22.05.2017 указанный судебный приказ отменен (л.д. ***). Согласно представленному в суд расчету (л.д. ***), задолженность ответчика по кредитному договору №*** за период с 18.03.2016 по 30.06.2017 составляет 120401 рубль 57 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту - 26861 рубль 81 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга – 1834 рубля 34 копейки, просроченные кредит -68512 рублей 94 копейки, просроченные проценты – 23192 рубля 48 копеек. Расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствующим условиям кредитного договора, графику платежей. При таких обстоятельствах, требования истца законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части заявленных требований. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3608 рублей 03 копейки. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №*** от 19 ноября 2014 года в размере 120401 рубль 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3608 рублей 03 копейки, всего взыскать 124009 рублей 60 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья М.А. Юрьева Решение в окончательной форме принято 21 августа 2017 года. Верно, судья М.А. Юрьева Верно, секретарь с/з О.А. Васильева По состоянию на 21.08.2017 решение в законную силу не вступило секретарь с/з О.А. Васильева Оригинал решения хранится в материалах гражданского дела № 2-3232/2017 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края. Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ООО "Русфинансбанк" (подробнее)Судьи дела:Юрьева Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|