Постановление № 5-153/2019 5-163/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 5-153/2019

Дело № 5-153/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул. Крылова д. 1, 25 июня 2019 г.

г. Урай, ХМАО – Югры

Судья Урайского городского суда ХМАО – Югра Гильманов Ильнур Галимьянович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, работающей продавцом <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ФИО1 незаконно продала алкогольную продукцию, свободная реализация которой запрещена, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. ФИО1, находясь в качестве продавца в <данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> реализовала ФИО алкогольную продукцию – <данные изъяты> с содержанием этилового спирта 40 %, объемом 0,5 литра в количестве 2 бутылок, чем нарушила ст. 4 Закона ХМАО – Югры от 16.06.2016 г. № 46-оз «О регулировании отдельных вопросов в области оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре».

ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении не просила, в связи с чем суд на основании ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в ее отсутствие.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждают следующие доказательства.

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором ФИО1 был разъяснены ее процессуальные права и обязанности;

Объяснение ФИО1, в котором она признала вину, указывая, что она действительно продала спиртное после 20:00 часов;

Объяснение ФИО, в котором он показал, что действительно приобрел у продавца в <данные изъяты>» 2 бутылки водки ДД.ММ.ГГГГ в 22:15;

Рапорт УУП ОМВД России по г. Урай ФИО о выявлении правонарушения и лице его совершившем;

Рапорт полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Урай ФИО о выявлении правонарушения и лице его совершившем;

Протокол осмотра помещения <данные изъяты>» по адресу <адрес>, в ходе которого на реализации обнаружена водка «<данные изъяты>» емкостью 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 40 %;

Протокол изъятия у ФИО 2 бутылок водки «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра;

Справка об исследовании согласно которому на одной из бутылок изъятых к ФИО обнаружен отпечаток пальца руки ФИО1.

Сообщение поступившее в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от полицейского ППСП ФИО о том, что в магазине «<данные изъяты>» по адресу <адрес> ФИО продали 2 бутылки водки «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра;

Приказ о приеме на работу в качестве продавца в магазин «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1;

Должностная квалификационная характеристика продавца продовольственных товаров, с которой ФИО1 была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ;

Товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой в <данные изъяты>» была поставлена водка «<данные изъяты>», емкостью 0.5 литра;

Декларация о соответствии водки «<данные изъяты>».

Суд не усматривает ни каких нарушений требований КоАП РФ или других нормативных актов при оформлении процессуальных документов в отношении ФИО1, и у суда нет основании не доверять перечисленным доказательствам, так как отсутствуют поводы полагать, что сотрудники полиции или свидетель каким либо образом заинтересованы в исходе дела.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1 доказана, в связи с чем суд её действия квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ как незаконная продажа алкогольной продукции, свободная реализация которой в период с 20.00 до 08.00 часов запрещена ст. 4 Закона ХМАО - Югры от 16.06.2016 N 46-оз (ред. от 23.11.2017 г.) «О регулировании отдельных вопросов в области оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре».

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде штрафа, в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ без конфискаций предмета административного правонарушения, так как стоимость водки была оплачена ФИО в полном объеме, а данное лицо виновным в совершении какого либо правонарушения признано не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре) ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71878000, счет № 40101810900000010001, банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК 18811630020016000140, Идентификатор 18880486190330033428.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа, в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Водку «<данные изъяты>», с содержанием этилового спирта 40 %, объемом 0.5 литра – 2 бутылки – вернуть по принадлежности ФИО, в случае если она не будет востребована в течение 6-ти месяцев после вступления постановления в законную силу – уничтожить.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.

Судья (подпись) И.Г. Гильманов