Определение № 9-17/2017 9-17/2017~М-231/2017 М-231/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 9-17/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Пичаево 15 июня 2017 года

Судья Пичаевского районного суда Тамбовской области Струков В.А., рассмотрев исковое заявление Д. Д. Е. к СА.яну А. ВА.вичу о расторжении договора аренды транспортного средства,

у с т а н о в и л:

Д. Д.Е. обратился в суд с иском к СА.яну А.В. о расторжении договора аренды транспортного средства от 06.09.2015года.

Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из представленных материалов следует, что данное исковое заявление подлежит возвращению на основании п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, поскольку не подписано истцом.

В силу ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В соответствии с ч.2 ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

При предъявлении Д.м Д.Е. в суд искового заявления государственная пошлина не уплачена, представлены копии документов, не заверенные надлежащим образом, в одном экземпляре.

Кроме того, в копии документа Головинского районного суда гор.Москвы отсутствуют наименование документа и дата его вынесения.

Исходя из вышеизложенного, исковое заявление Д. Д.Е. к СА.яну А.В. о расторжении договора аренды транспортного средства следует возвратить ему вместе с приложенными к нему документами.

Согласно ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.135, ст.224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Д. Д. Е. к СА.яну А. ВА.вичу о расторжении договора аренды транспортного средства возвратить ему вместе с приложенными к нему документами.

Разъяснить Д. Д.Е., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Тамбовский областной суд.

Судья: подпись В.А. Струков