Решение № 12-441/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 12-441/2017

Дело № 12-441/2017


РЕШЕНИЕ

<...>

30 августа 2017 года

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <Дата>,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <Дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Потерпевший по данному делу ФИО1 не согласился с указанным постановлением, в жалобе просит его отменить как незаконное.

Жалобу мотивирует тем, что не был извещен о месте и времени судебного разбирательства. Также отметил, что причиненный ФИО2 ущерб в размере 39 441 руб. для него является значительным.

Проверив дело, рассмотрев доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО1, его защитника Антипина Н.Н., нахожу постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Как следует из материалов дела, <Дата> около 23 часов 45 минут ФИО2, находясь у третьего подъезда ... в г. Архангельске, умышленно повредил чужое имущество, а именно кинул бутылку шампанского в заднее стекло автомобиля «Тойота лэнд крузер 2000», госномер <№>, отчего стекло разбилось, своими действиями причинив собственнику данного автомобиля ФИО1 материальный ущерб в размере 39 441 руб.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения об извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела.

Допущенное судьей процессуальное нарушение является существенным, поскольку повлекло нарушение процессуальных прав потерпевшего, предоставленных ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ, и не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая данный факт, а также то, что доводы жалобы ФИО1 не получили надлежащей оценки в вынесенном мировым судьей постановлении, что свидетельствует о неполном и невсестороннем рассмотрении дела, оно не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ по составу административного правонарушения, предусмотренному статьей 7.17 КоАП РФ, не истек, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит возвращению мировому судье на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела следует учесть изложенное, устранить допущенное нарушение норм процессуального права и постановить решение, отвечающее требованиям ст.ст. 29.10 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <Дата> в отношении ФИО2 – отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска.

Судья Л.Э.Пяттоева

Копия верна

Судья Л.Э.Пяттоева