Решение № 2-2268/2017 2-2268/2017~М-1704/2017 М-1704/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-2268/2017

Дело № 2-2268/2017

Мотивированное
решение составлено 20.07.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г.Кирюхина,

при секретаре Е.С.Сухининой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении ФИО2 умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении ФИО2 умершим.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО2 *** года рождения приходится ей сыном. *** ФИО2 погиб в автомобильной катастрофе на мотоцикле «***» в Невьянском городском округе при выезде на трассу Серов-Екатеринбург и похоронен в общей могиле как неизвестный на кладбище в ***. О смерти сына заявитель узнала уже после его захоронения. Опознание производилось после похорон по фотографиям и фрагментам одежды. Никаких документов о смерти сына заявитель не получала. Объявление ФИО2 умершим необходимо для приватизации квартиры.

В судебном заседании заявитель доводы, изложенные в заявлении, поддержала, просила требование удовлетворить.

Прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга Токарева С.О. дала заключение о возможности объявления ФИО2 умершим.

Представитель заинтересованного лица органа опеки и попечительства ТОИОГВ СО – УСП МСП СО по Железнодорожному району г. Екатеринбурга ФИО3 не возражала против удовлетворения заявления.

Заинтересованное лицо Отдел ЗАГС Железнодорожного района г. Екатеринбурга в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом лиц, участвующих в деле, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приходится сыном ФИО1 Из пояснений заявителя ФИО1 следует, что ее сын – ФИО2 *** погиб в автомобильной катастрофе в Невьянском городском округе при выезде на трассу Серов-Екатеринбург и похоронен как неизвестный на кладбище в ***.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Согласно части 3 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания по месту постоянного жительства и месту регистрации в течение 5 лет подтверждается собранными по делу доказательствами.

По данным отдела ЗАГСа Невьянского района Свердловской области, отдела ЗАГСа Железнодорожного района г. Екатеринбурга и отдела ЗАГСа г. Екатеринбурга записи акта о смерти ФИО2 отсутствуют. В отделении по регистрации несчастных случаев ГУ МВД России по свердловской области ФИО2 также не зарегистрирован.

На запросы об имуществе ФИО2, его доходах получены отрицательные ответы. По данным ИЦ ГУ МВД России по Свердловской области сведений о судимости ФИО2 не имеется. По данным отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Екатеринбурга ФИО2 не проходил регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования. Транспортные средства за ФИО2 не зарегистрированы, что подтверждается ответом УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд находит, что обстоятельства, указанные заявителем в обоснование заявленных требований, нашли свое подтверждение. В судебном заседании установлены три условия, необходимые для признания гражданина умершим: отсутствие в месте его жительства сведений о месте его пребывания, длительность отсутствия таких сведений и невозможность установить его место пребывания, а потому требования заявителя подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить требования ФИО1.

Объявить умершим ФИО2, *** года рождения, проживавшего по адресу ***.

Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский Областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 1 месяца.

Судья А.Г. Кирюхин