Постановление № 5-749/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-749/2018Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения 5-749 /2018 г. Кяхта 24 сентября 2018 года Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П., при секретаре Молоновой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, УСТАНОВИЛА: Согласно протоколу об административном правонарушении № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 часов сотрудниками органов пограничного контроля <данные изъяты> по адресу: <адрес> при проверке документов выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы через КПП «Теткино». ДД.ММ.ГГГГ гр-н <данные изъяты> ФИО1 получил в УФМС России по <адрес> разрешение на временное проживание со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока законного пребывания гр-н <данные изъяты> ФИО1 не выехал за пределы РФ, таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ он незаконно находится на территории РФ, чем нарушает п. 2 ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В судебном заседании гр-н <данные изъяты> ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал, факт нарушения режима пребывания на территории РФ не оспаривал, и просил не назначать ему наказание в виде административного выдворения, имеет намерение постоянно проживать в <адрес>. Представитель ОПНМ ОВМ ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО2 пояснил, что гр-н <данные изъяты> ФИО1 был выявлен при проверке документов ДД.ММ.ГГГГ, последний нарушил правила пребывания на территории РФ, поскольку своевременно не выехал за пределы РФ. Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ч.2 ст.5). Согласно ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Выслушав объяснения представителя ФИО2, и гр-на <данные изъяты> ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях гр-на <данные изъяты> ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории РФ, выразившееся в уклонении иностранным гражданином от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания в РФ. Вина гр-на <данные изъяты> ФИО1 подтверждается его признательными показаниями, протоколом об административном правонарушении №, рапортом сотрудника ОПНМ ОВМ МВД, паспортом и миграционной картой гр-на <данные изъяты> ФИО1, сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России, из которых следует, что гр-н <данные изъяты> ФИО1 прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы через КПП «Теткино». ДД.ММ.ГГГГ гр-н <данные изъяты> ФИО1 получил в УФМС России по <адрес> разрешение на временное проживание со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, с указанного периода времени срок временного пребывания гр-на <данные изъяты> Р.Мариогло на территории РФ закончился, его нахождение на территории РФ является незаконным. С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что гр-н <данные изъяты> Р.Мариогло уклоняется от выезда из РФ по истечении определённого срока пребывания в РФ. При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается признание гр-ном Украины Р.Мариогло своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 следует, что при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Если необходимость применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ), будет установлена, назначение ему дополнительного административного наказания в виде административного выдворения не исключается ( п.23.1). Разрешая вопрос о мере наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела, в частности, гр-н <данные изъяты> Р.Мариогло не имеет на территории РФ членов семьи, являющихся гражданами РФ (доказательств обратного не представлено), срок незаконного нахождения гр-на <данные изъяты> Р.Мариогло на территории РФ составляет более одного года, гр-м <данные изъяты> Р.Мариогло не приняты надлежащие меры с целью легализации своего пребывания на территории РФ, со дня окончания срока временного пребывания в РФ (ДД.ММ.ГГГГ) гр-н <данные изъяты> Р.Мариогло за пределы РФ не выехал, уважительных причин, препятствующих этому судом не установлено, более того, гр-н <данные изъяты> Р.Мариогло продолжил нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ, прибыв в РФ гр-н <данные изъяты> Р.Мариогло не трудоустроился, постоянного источника доходов не имеет, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, считаю необходимым назначить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в принудительном порядке, по делу имеется достаточно данных, подтверждающих необходимость применения к гр-ну <данные изъяты> Р.Мариогло этой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Оснований для неприменения такого вида наказания, как административное выдворение, не установлено. На основании изложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, считаю необходимым наложить минимальный административный штраф, предусмотренный санкцией ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, а также применить административное выдворение за пределы Российской Федерации в принудительном порядке. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛА: Признать гражданина <данные изъяты> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Административное выдворение осуществить в принудительном порядке, до исполнения постановления поместить гр. <данные изъяты> ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. Исполнение постановления в части административного выдворения возложить на Кяхтинский РОСП УФССП РБ. Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по РБ (МВД России по РБ) на р/с <***> в Отделение НБ Республики Бурятия, БИК банка 048142001. Получатель УФК по РБ (УФМС Росси по РБ) ИНН <***> КПП 032601001, ОКТМО 81633000, лицевой счет <***> КБК 188 1 16 40000 01 6020 140, УИН 18880303171350007698. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья п/п Тахтобина О.П. Суд:Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Тахтобина Оюуна Пурбуевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |