Решение № 2-681/2019 2-681/2019~М-607/2019 М-607/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-681/2019Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-681/19 Именем Российской Федерации г. Новокузнецк 13 июня 2019 года Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Филатовой Н.И., при секретаре судебного заседания Федоровой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, Общество с ограниченной ответственностью «Югория» (далее ООО «Югория») в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 20.10.2016 между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым микрокредитная организация предоставила ответчику денежные средства в сумме 15 000 руб. под 622,20% годовых, что составляет 1,70% в день на срок до 19.11.2016. За период с 21.10.2016 г. по 13.06.2017 г. задолженность по договору микрозайма составила: сумма основного долга – 15000 руб.; сумма неуплаченных процентов – 59925 руб., а всего в размере 74925 руб. По договору уступки прав требования (цессии) от 29.09.2017 г. право требования указанной задолженности по договору микрозайма перешло от ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» к ООО «Югория». На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Югория» задолженность по договору займа № № от 20.10.2016 г. за период с 21.10.2016 г. по 13.06.2017 г., состоящую из: суммы основного долга – 15000 руб.; суммы неуплаченных процентов – 59925 руб., а всего в размере 74925 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2447,76 руб., расходы по договору оказания юридических услуг № 21 от 03.09.2018 г. в размере 10000 руб. Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с п.4,5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ). В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Установлено, что 20.10.2016 года между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма №.3712, в индивидуальных условиях договора потребительского кредита стороны согласовали сумму кредита - 15 000 руб., срок пользования кредитом – до 19.11.2016 г.; процентную ставку – 622,20% годовых из расчета 1,70% в день (л.д. 7-8). 20.10.2016 г. ФИО1 в соответствии с условиями договора микрозайма денежные средства в сумме 15 000 руб. были получены (л.д. 10). 29.09.2017 г. между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Югория» заключен договор цессии № №, по условиям которого ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» передало, а ООО «Югория» приняло права требования по договорам займа, заключенным с физическими лицами, в том числе, по договору микрозайма № от 20.10.2016, заключенному с ФИО1, по которому задолженность по основному долгу составила 52485 руб. (л.д. 12 - 18). Исковые требования основаны на том, что обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполняет. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств обратного ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы займа в размере 15 000 руб. подлежат удовлетворению. Обсуждая заявленные требования о взыскании суммы неуплаченных процентов в размере 59925 руб., суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1. 4). На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что проценты в размере 622,20% годовых из расчета 1,70% в день начисляются на сумму микрозайма до дня полного фактического возврата суммы микрозайма. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ, вступившей в действие с 29 марта 2016 года, установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Данные положения закона применяются к договорам, заключенным с 29.03.2016. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (п. 1 ст. 4 ГК РФ). Таким образом, по договорам микрозайма, заключенным с 29.03.2016, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику, и эти проценты подлежат исчислению в размере, установленном договором, с учетом ограничений их размера, установленного п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ в редакции, вступившей в действие с 29.03.2016. Поскольку договор микрозайма заключен 20.10.2016, т.е. после вступления в действие Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ, соответственно, к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма - до четырехкратного размера суммы займа. В связи с вышеизложенным, размер процентов за период с 21.10.2016 г. по 13.06.2017 г., исходя из процентной ставки 622,20% годовых, 1,70% в день, установленной договором займа составил 59925 руб. согласно расчету: (15 000 руб. * 1,70%*235 дней) в пределах исковых требований. Указанный размер процентов был согласован сторонами в п.4 индивидуальных условий договора потребительского займа и не противоречит п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Таким образом, размер задолженности по договору займа № № от 20.10.2016 г., подлежащий взысканию с ответчика ФИО1, в пользу истца составляет 74 925 руб. (15 000 руб.+59 925 руб.). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ). Из договора на оказание юридических услуг от 03.09.2018 г., заключенного между ООО «Югория» и ИП ФИО3 следует, что истец оплатил за оказанный комплекс юридических услуг, состоящий из: консультации, распечатки и отправки заявления о взыскании долга, получения ответа, а также представительства - 10 000 рублей, что согласуется с представленным отчетом об оказании услуг № 3921 к договору оказания юридических услуг № 21 от 03.09.2018 г. на сумму 10 000 руб. Учитывая обстоятельства дела, сложность и характер спора, принципы разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать в пользу ООО «Югория» судебные издержки по договору оказания юридических услуг № 21 от 03.09.2018 г. в размере 1 000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 2447,76 руб. из расчета: (74 925 руб. – 20 000 руб. х 3 % + 800 руб.). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Взыскать в пользу ООО «Югория» с ФИО1 задолженность по договору займа № № от 20.10.2016 г. за период с 21.10.2016 г. по 13.06.2017 г. в размере 74 925 (семьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать пять) рублей, в том числе: 15 000 рублей - сумма основного долга, 59 925 рублей – сумма неуплаченных процентов. Взыскать в пользу ООО «Югория» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 447 руб. 76 коп., судебные издержки по оказанию юридических услуг размере 1 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 18 июня 2019 года. Председательствующий: Н.И. Филатова Суд:Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Филатова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-681/2019 Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-681/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-681/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-681/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-681/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-681/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-681/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-681/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-681/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-681/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-681/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |