Решение № 2-4010/2024 2-4010/2024~М-3145/2024 М-3145/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-4010/2024Дело № 2-4010/2024 УИД: 76RS0016-01-2024-004843-22 изготовлено 13.12.2024. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 02 декабря 2024 года г. Ярославль Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой, при секретаре Щербаковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "ФИО1" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.06.2006г. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58223,09 руб. Кроме того, истец просил взыскать в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 1946,69 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор 53235761 с лимитом кредитования, с уплатой 42% годовых, с тарифным планом «ТП 52», ФИО1 открыл счет №. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не выполнял, в связи с чем, ФИО1 в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ выставил ответчику заключительный расчет. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в заявленном объеме. В судебном заседании ответчик участие не принимал, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежаще, судебное извещение возвращено в суд по истечение срока хранения, причина неявки суду неизвестна. Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон по правилам заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее. Требования истца основаны на законе. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор 53235761 с лимитом кредитования, с уплатой 42% годовых, с тарифным планом «ТП 52», ФИО1 открыл счет №. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не выполнял, в связи с чем, ФИО1 в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ выставил ответчику заключительный расчет. В расчете по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.08.2024г. и выписке по счету за тот же период представлены сведения о просрочке погашения платежей по основному долгу, процентам. Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он обоснован, другими доказательствами не опровергнут. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, неустойки основано на законе. Согласно ст. 330 ГК РФ ответчик обязан уплатить неустойку, предусмотренную условиями договора. С учетом фактических обстоятельств дела, оснований применения положений ст. 333 ГК РФ, не имеется. Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением иска. Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества "ФИО1" <данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества "ФИО1" (<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58223,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1946,69 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.А. Шумилова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Шумилова Ю.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |