Приговор № 1-320/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-320/2020

Копия

Дело №1-320/2020

УИД 56RS0033-01-2020-002396-11


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск Оренбургская область 20 октября 2020 года

Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области в составе председательствующего судьи Нестерова С.В.,

при секретаре судебного заседания Куцупий Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Губернской Т.Ю.,

подсудимого ФИО1,

сурдопереводчика ФИО2,

защитника – адвоката Ласкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении

ФИО1, ***, судимого:

- *** приговором Советского районного суда *** по ч. 1 ст. ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, штраф оплачен ***,

зарегистрированного по адресу: *** ***, проживающего по адресу: ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

*** около *** час ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров от частного *** в ***, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли, приобрел – собрал наркотическое средство – каннабис (марихуану), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации /список 1/», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 массой не менее 24,67 г., размер которого, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

После чего, ФИО1, приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуану), сложил в пакет из полимерного материала черного цвета с рисунком в виде полос золотисто-желтого цвета, который, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, не имея на то официального разрешения, незаконно хранил при себе в руках, до *** час., то есть до момента обнаружения его сотрудниками полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче его правоохранительным органам.

*** около *** час, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции на расстоянии 10 метров от частного *** в ***, где в период времени с *** час *** до *** час *** в присутствии понятых, в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала черного цвета с рисунком в виде полос золотисто-желтого цвета, с находящейся в нем, незаконно приобретенной растительной массой зеленого цвета, которая согласно справки об исследовании № *** от ***, а также заключения эксперта № *** от ***, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой – 24,67 г., что относится к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Суд считает виновность подсудимого доказанной совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Так, будучи допрошенным в ходе дознания ФИО1 показал, что *** он решил употребить дикорастущую коноплю. С этой целью он направился в район *** ***, так как ранее видел, что там произрастает дикорастущая конопля. На расстоянии около 25 метров от *** он увидел кусты дикорастущей конопли, рядом нашел пакет черного цвета с полосами желтого цвета, и стал срывать листы конопли и складывать их в пакет. Данную коноплю он хотел в дальнейшем употребить, а именно пожарить и съесть. Нарвав нужное количество, он направился в сторону дома, где к нему подошли двое сотрудников полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили его предъявить документ. Он жестами пояснил им, что он глухонемой и показал им пакет, в котором находилась конопля. После чего сотрудником полиции была вызвана следственно-оперативная группа. Затем был проведен его личный досмотр в присутствии понятых, которым были разъяснены их права. Также сотрудник полиции дал прочитать ему его права в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра у него был изъят черный полимерный пакет с коноплей, который он держал в руках, а также смывы с рук, которые были упакованы. Затем в присутствии понятых он указал участок местности, где он был задержан, а именно на расстоянии 10 метров от ***, а затем указал на участок местности, где нарвал коноплю, а именно на участок местности расположенный на расстоянии 25 метров от *** окончании следственных действий были составлены протоколы, с которыми все участники были ознакомлены, замечаний не поступило. Вину признает полностью, в содеяном раскаивается (л.д. 63-65).

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что работает в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Орское». *** в ходе оперативно-розыскных мероприятий в районе улиц *** *** был замечен мужчина с полимерным пакетом в руах, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Было принято решение остановить данного мужчину. Подойдя к последнему, предъявили служебные удостоверения и представились, а также попросили его представиться. Мужчина имел заболевание связное со слухом и речью, поэтому стали с ним общаться с помощью письменной речи. На их просьбу представиться молодой человек написал на бумаге свои установочные данные. Затем он спросил, а именно написал на листке бумаги, о наличии запрещенных к хранению предметов или веществ. На что ФИО1 жестами пояснил, что при себе в руках имеется пакет с коноплей, которую тот собрал для личного употребления. После чего он сразу же сообщил в дежурную часть ОП *** МУ МВД России «Орское». По приезду следственно-оперативной группы, в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего был изъят пакет из полимерного материала черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был упакован и опечатан. Затем был произведен осмотр участка местности, где ФИО1 указал, где был задержан с наркотическим веществом, а также указал на участок местности, на котором нарвал дикорастущую коноплю для личного употребления. По окончании следственных действий были составлены протоколы, с которыми все участники были ознакомлены, замечаний не поступило. После чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки, следует, что, *** участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины и осмотра места происшествия. Перед началом личного досмотра, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Молодой мужчина, в отношении которого производился личный досмотр, написал на листке бумаги свои установочные данные: ФИО1. Затем сотрудник полиции спросил у ФИО1 громким голосом, жестами и, написав ему на листке бумаги, имеет ли тот при себе запрещенные законом к хранению и ношению предметы, вещества. На данный вопрос ФИО1 показал жестами, что при себе в руках в пакете есть конопля, которую нарвал для личного употребления. После этого был произведен личный досмотр последнего, в ходе которого ФИО1 выдал черный пакет с рисунком в виде полос золотисто-желтого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета и показал, что нарвал ее недалеко от места задержания, в 25 м от *** в ***. После этого данный пакет с веществом растительного происхождения был упакован в полимерный пакет черного цвета и опечатан. После этого был произведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенном на расстоянии около 10 м от *** в ***, где ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. Затем был произведен осмотр места происшествия, где последний указал, где нарвал дикорастущую коноплю для личного употребления. После составления протокола осмотра места происшествия, он, второй понятой и другие участники осмотра, ознакомились с ним, и за отсутствием каких-либо вопросов и замечаний подписали его (л.д. 21-22).

Вина ФИО1 объективно подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от ***, согласно которому у ФИО1 изъят полимерный пакет с растительной массой (л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от *** и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров от *** в ***, где ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и на расстоянии 25 метров от *** в ***, где ФИО1 приобрел - нарвал дикорастущую коноплю (л.д. 11-13);

- справкой об исследовании № *** от *** и заключением эксперта № *** от ***, согласно которым растительная масса, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса сухого остатка наркотического средства – каннабиса (марихуаны), с учетом израсходованного на проведение исследования составила 24,66 г. (л.д. 17, л.д. 33-36).

Тщательно оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном преступлении.

Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей и объективно подтверждены фактом изъятия наркотического средства и заключением эксперта.

В судебном заседании установлено и стороной защиты не оспаривается, что ФИО1, находясь на расстоянии 25 метров от частного *** в *** незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли приобрел-собрал наркотическое средство каннабис (марихуанну), которую незаконно хранил при себе до момента обнаружения его сотрудниками полиции.

После задержания ФИО1 сотрудниками полиции, в присутствии свидетеля Свидетель №1, сразу же сообщил о наличии при нем наркотического средства и указал место, где его приобрел. В месте, на которое указал ФИО1, были обнаружены кусты дикорастущей конопли.

Несмотря на то, что задержание было произведено на незначительном расстоянии от места сбора конопли и через непродолжительное время, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признака незаконного хранения наркотического средства, поскольку в судебном заседании установлено, что он был выявлен сотрудниками полиции не в момент сбора частей конопли, а через определенное время, в течение которого незаконно хранил приобретенное им наркотическое средство, при этом время хранения значения для юридической оценки его действий не имеет.

Находящаяся при ФИО1 растительная масса была изъята в установленном законом порядке, в присутствии понятых, и согласно заключению эксперта является наркотическим средством каннабисом (марихуаной).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер изъятого у ФИО1 наркотического средства относится к значительному.

Указанное наркотическое средство ФИО1 приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, намереваясь впоследствии его употребить.

С учетом изложенного действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд учитывает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания.

Наличие малолетнего ребенка у ФИО1, суд не признает смягчающим наказание обстоятельством, поскольку он *** лишен родительских прав в отношении последнего.

ФИО1 судим, занят общественно-полезной деятельностью, участковой службой по месту жительства характеризуется посредственно, наблюдается в ГАУЗ «ООКНД-ОНД» ***.

ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Советского районного суда *** от ***, которая в силу требований п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений.

Суд также учитывает семейное положение подсудимого – он не состоит в зарегистрированном браке, детей и иждивенцев не имеет, а также состояние здоровья, которое не препятствует отбыванию наказания.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

С учетом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без лишения его свободы, путем назначения наказания в виде штрафа.

***

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» (МУ МВД России «Орское») УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»л/с <***>)

ИНН: <***> КПП: 561 401 001 ОКАТО: 534 233 640 00

ОКТМО: 537 230 00

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ, г. Оренбург

Расчетный счет: <***>

БИК: 045 354 001

КБК: 188 116 210 400 460 001 40

Уникальный идентификатор начисления: 18855620010080005406

***

Контроль исполнения осужденным указанной обязанности возложить на филиал по *** ФКУ УИИ УФСИН России по ***.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с растительной массой, являющейся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 24,56 грамм, хранящийся в камере хранения наркотических средств ОП *** МУ МВД России «Орское» по квитанции ***, - уничтожить;

- 2 бумажных конверта со смывами с кистей рук ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения прокурором апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись С.В. Нестеров

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-320/2020 Советского районного суда г. Орска