Постановление № 5-65/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-65/2020

Дело № 5-65/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2020 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Лукаш Е.В.,

при секретаре Алиханян Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «Лада 213100», государственный регистрационный знак № региона, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> и в районе дома № 111 на ул.Б.Хмельницкого г.Новосибирска нарушил требования п.14.1 Правил дорожного движения РФ, а именно не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть ул.Б.Хмельницкого г.Новосибирска по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, и совершил на нее наезд, причинив легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось расследование.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он двигался на автомобиле «Лада 213100», государственный регистрационный знак № региона по <адрес> со стороны <адрес>. У <адрес> перед нерегулируемом пешеходным переходом остановился автомобиль, из-за которого выбежала Потерпевший №1 Он принял меры к остановке транспортного средства, но совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения. На месте происшествия он оказал помощь потерпевшей и впоследствии загладил причиненный потерпевшей вред.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вину в совершении указанного правонарушения доказанной.

Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1, исследованных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут она находилась на <адрес> в районе <адрес>, где она подошла к нерегулируемому пешеходному переходу, убедилась в безопасности перехода через дорогу и начала переходить дорогу в темпе быстрого шага под прямым углом в зоне нерегулируемого пешеходного перехода. Слева от нее около пешеходного перехода стояла маршрутка. Когда она прошла указанный автомобиль почувствовала сильный удар и упала на проезжую часть. После увидела, что легковой автомобиль совершил на нее наезд. На место ДТП была вызвана скорая помощь, на автомобиле скорой помощи ее доставили в ГКБ-25, в последующем она находилась на амбулаторном лечении (л.д.30).

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «Лада 213100», государственный регистрационный знак № региона, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> и в районе <адрес> нарушил требования п.14.1 Правил дорожного движения РФ, а именно не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, и совершил на нее наезд, причинив легкий вред здоровью (л.д.4).

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к нему и фототаблицей, согласно которых ДТП с участием автомобиля под управлением ФИО1 произошло в районе <адрес>, где имеется пешеходный переход, оборудованный дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ и дорожной разметкой (л.д.10-13, 14, 15-19);

- заключением эксперта № от 28.10.2019г., согласно которого у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: ссадины в подбородочной области, закрытая тупая травма живота, отек мягких тканей и ссадины в области левого локтевого сустава (по наружной поверхности), ссадина в области левого тазобедренного сустава по наружной поверхности, ссадина (рана) на передней поверхности левого коленного сустава, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами) возможно в условиях автодорожной травмы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными медицинских документов. Данными телесными повреждениями Потерпевший №1 был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции нижней конечности продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому они оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.52-55).

Исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд находит вину ФИО1 в причинении легкого вреда здоровью Потерпевший №1 в результате нарушения им п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, установленной и доказанной.

В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем, в районе <адрес> нарушил требования п.14.1 Правил дорожного движения РФ, а именно не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, и совершил на нее наезд, причинив легкий вред здоровью.

Суд находит установленным, что нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет семью, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (в области дорожного движения) не привлекался, учитывает обстоятельства, смягчающие его ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, оказание помощи потерпевшей на месте происшествия, добровольное заглаживание причиненного потерпевшей вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО1 административного правонарушения и его отношение к содеянному, то обстоятельство, что он впервые совершил административное правонарушение, вину признал, загладил причиненный потерпевшей вред, которая на строгом наказании не настаивала, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Лукаш Е.В.

УИД: 54RS0006-01-2020-000632-91

Подлинник постановления находится в материалах дела №5-65/2020 Ленинского районного суда г.Новосибирска.