Решение № 2-600/2020 2-600/2020~М-320/2020 М-320/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-600/2020

Дело № 2-600/2020 (03RS0013-01-2020-000457-65)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 г. г. ФИО1

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Сафиной И.Ф., при секретаре Исламовой Ю.С.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора, возврате стоимости товара в размере 62926 руб., взыскании неустойки за каждый день просрочки исполнения, компенсации морального вреда в размере 31463 руб., штрафа в размере 50% от присужденных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась с иском к ИП ФИО3, в обоснование иска указав следующее.

30.07.2019 между ФИО2 (покупатель) и ИП ФИО3 (продавец) заключен договор купли-продажи № 35, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить стоимость комплекта товаров, ассортимент, размеры и цвет и др., признаки которых устанавливаются в согласованной сторонами спецификации в размере 62926 руб. в срок-45 рабочих дней с момента заключения договора при условии оплаты покупателем 100% стоимости за товар.

В нарушение ст.ст.4,10 Закона РФ «О защите прав потребителей» со стороны ответчика истцу не была предоставлена никакая информация о товаре, кроме его цены.

Истец после передачи обнаружила в переданном ем кухонном гарнитуре марки «Висма» недостатки. 22.11.2019 направила в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврата уплаченных ей денежных средств, уплаты ей компенсации морального вреда, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. По названной причине ответчик должен уплатить ей неустойку за период с 02.10.2019 по 17.02.2020. Размер компенсации морального вреда определен истицей в размере 31463 рубля.

В иске ФИО2 просит:

- расторгнуть договор купли-продажи № 35 от 30.07.2019, заключенный с ИП ФИО3,

- взыскать с ИП ФИО3 в свою пользу денежную сумму 62926 руб.,

- взыскать с ИП ФИО3 в свою пользу неустойку в размере 8642,80 руб. и до дня возврата товара в связи с нарушением срока удовлетворения претензии,

- взыскать с ИП ФИО3 в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 31463 руб.,

- взыскать с ИП ФИО3 в свою пользу штраф в размере 50% от присужденной суммы в связи с несоблюдением добровольного порядка удовлетворения требования потребителя.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить полностью. Добавила, что до настоящего времени кухонный гарнитур ей не поставлен, денежные средства не возвращены, свои обязательства ответчик перед ней не исполнил. Сообщила, что после обращения к претензий к ответчику он добровольно выплатил ей неустойку в размере 4000 руб., однако кухонный гарнитур в течение оговоренного срока - 45 дней не установил.

Ответчик ФИО3 на рассмотрение дела не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, суду заявлений, ходатайств не направил.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»:

1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела 30.07.2019 между ИП ФИО3 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор № 35, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить и принять комплект товаров (п.1.1), стоимостью 62 926 руб. (п.2.1) в срок - 45 рабочих дней с момента заключения договора при условии, что покупатель произвел 100% оплату за товар (п.3.1).

Покупатель ФИО2 свои обязательства по оплате товара исполнила, что подтверждается товарными чеками №35 от 30.07.2019 об оплате 30000 руб. и от 04.08.2019 в размере 32926 руб.

Из показаний истца в судебном заседании следует, что ответчик не выполнил свои обязательства по договору № 35 от 30.07.2019 и не передал ей в собственность оплаченный полностью кухонный гарнитур. Претензия истца в адрес продавца от 21.11.2019 оставлена продавцом без удовлетворения.

Следовательно, требование истца о расторжении договора № 35 от 30.07.2019 и о возврате уплаченных по договору сумм в размере 62 926 руб. подлежат удовлетворению.

Расчет неустойки в соответствии с п.3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»: 314, 63 руб. * 241 дней = 75 825,83 руб., где 314,63 руб. - 0,5% * от суммы товара 62926 руб., 241 дней - период просрочки неисполнения продавцом своих обязательств с 02.10.2019 по 29.05.2020.

Указанная сумма неустойки в силу п.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» снижается судом до стоимости услуги с учетом частичной оплаты ответчиком неустойки, то есть до 58 926 руб. (62 926 руб. - 4000 руб. (добровольно выплаченная ответчиком до судебного разбирательства).

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В связи с тем, что в суде нашли свое подтверждение доводы истца о нарушении ее прав как потребителя ввиду неисполнения со стороны ответчика своих обязательств суд считает возможным удовлетворить требование истца о компенсации морального вреда в размере 3000 руб.

Согласно п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите право потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Расчет судом размера штрафа: (62 926руб.+58 926руб.+3000руб.)/2 = 124 852руб. /2 = 62 426 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета городского округа г. Нефтекамск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3937 руб. (из суммы материальной составляющей 121 852 руб. - 3 637руб. и исходя из удовлетворения требований неимущественного характера - 300 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора, возврате стоимости товара, взыскании неустойки за каждый день просрочки исполнения, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от присужденных сумм - удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 62 926 руб., неустойку за период с 02.10.2019 по 29.05.2020 в размере 58 926 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., сумму штрафа в размере 62 426 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход бюджета городского округа г. Нефтекамск государственную пошлину в размере 3937 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд.

Мотивированное решение составлено 02 июня 2020 г.

Судья И.Ф. Сафина