Постановление № 3/6-0107/2025 3/6-107/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 3/6-0107/2025

Люблинский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам



УИД 77RS0015-02-2025-009420-59

№ 3/6-107/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о продлении срока наложения ареста на имущество

адрес 23 июня 2025 года

Судья Люблинского районного суда адрес Кузнецов В.С.,

при секретаре – помощнике судьи фио,

с участием старшего следователя Люблинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио,

помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Люблинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока наложения ареста на имущество по уголовному делу № 12402450034000085,

УСТАНОВИЛ:


Настоящее уголовное дело возбужденно 26 сентября 2024 года Люблинским МРСО СУ по адрес ГСУ России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 1451 УК РФ, в отношении фио.

Согласно представленным материалам дела, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «БАУ ЮНИОН», осуществляя трудовую деятельность по адресу: адрес, выступая в качестве работодателя с работниками Общества фио, фио, фио и фио, действуя умышленно, с февраля 2024 года, то есть более двух месяцев, не произвел выплату заработной платы вышеуказанным работникам на сумму более сумма.

Кроме того, согласно представленным документам в собственности у ООО «БАУ ЮНИОН» находятся автомобили:

- «КЛИНЦЫ КС-55729-5К-3», регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, 2022 года выпуска, примерной стоимостью сумма;

- «438201-02», регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, 2021 года выпуска, примерной стоимостью сумма;

- марка автомобиля GAZELLE NEXT A22R35», регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, 2020 года выпуска, примерной стоимостью сумма;

- марка автомобиля YD К5», регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, 2021 года выпуска, примерной стоимостью сумма;

- марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, 2021 года выпуска, примерной стоимостью сумма;

- марка автомобиля GAZELLE NEXT A22R33», регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, 2022 года выпуска, примерной стоимостью сумма.

Постановлением Люблинского районного суда адрес от 06 мая 2025 года удовлетворено ходатайство следователя и на автомобили «КЛИНЦЫ КС-55729-5К-3» с регистрационный знак ТС, «438201-02» с регистрационный знак ТС, марка автомобиля GAZELLE NEXT A22R35» с регистрационный знак ТС, марка автомобиля YD К5» с регистрационный знак ТС, марка автомобиля с регистрационный знак ТС, марка автомобиля GAZELLE NEXT A22R33» с регистрационный знак ТС, принадлежащие ООО «БАУ ЮНИОН», наложен арест с запретами на срок до 26 июня 2025 года.

15 мая 2025 года протоколом от 15 мая 2025 года следователем Люблинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, с участием подозреваемого фио и его защитника, во исполнение постановления Люблинского районного суда адрес от 06 мая 2025 года, на вышеуказанные автомобили наложен арест и они переданы на ответственное хранение ФИО1.

Срок расследования по уголовному делу с согласия заместителя руководителя ГСУ СК России по адрес фио, 19 июня 2025 года продлен на 01 месяц, а всего сумма месяцев 00 суток, то есть до 26 июля 2025 года.

В настоящее время старший следователь Люблинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио, с согласия заместителя руководителя Люблинского МРСО СУ по адрес ГСУ России по адрес фио, обратился в суд с ходатайством о продлении срока наложения ареста на имущество – «КЛИНЦЫ КС-55729-5К-3» с регистрационный знак ТС, «438201-02» с регистрационный знак ТС, марка автомобиля GAZELLE NEXT A22R35» с регистрационный знак ТС, марка автомобиля YD К5» с регистрационный знак ТС, марка автомобиля с регистрационный знак ТС, марка автомобиля GAZELLE NEXT A22R33» с регистрационный знак ТС, на 01 месяц 00 суток, то есть до 26 июля 2025 года, мотивируя свою позицию тем, что основания послужившие поводом на наложение ареста на имущество не отпали и не изменились.

Выслушав мнение помощника прокурора фио и старшего следователя фио, поддержавших вышеуказанное ходатайство, исследовав представленные материалы, суд полагает, что заявленное дознавателем ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в ч. 1 ст. 1041 УПК РФ, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом.

В соответствии с ч. 3 ст. 115 УПК РФ арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления. При решении вопроса о наложении ареста суд должен указать срок, на который налагается арест на имущество, с учетом установленного по уголовному делу срока предварительного расследования и времени, необходимого для передачи уголовного дела в суд. Установленный судом срок ареста, наложенного на имущество, может быть продлен в порядке, установленном ст. 1151 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 УПК РФ, срок ареста, наложенного на имущество лиц, указанных в части третьей ст. 115 УПК РФ, может быть продлен в случае, если не отпали основания для его применения

Как следует из представленных в суд материалов, инкриминируемое ФИО1 преступление связано с осуществлением им трудовой деятельности в ООО «БАУ ЮНИОН» как генерального директора и работодателя для ряда потерпевших, которым на протяжении более двух месяцев не осуществлялась выплата заработной платы на сумму более сумма. При этом, в собственности у ООО «БАУ ЮНИОН» имеется имущество – вышеуказанные транспортные средства, на которое может быть наложено взыскание в рамках исполнения приговора в части гражданских исков потерпевших.

В этой связи, доводы следствия о необходимости сохранения ареста на принадлежащие ООО «БАУ ЮНИОН» автомобили «КЛИНЦЫ КС-55729-5К-3» с регистрационный знак ТС, «438201-02» с регистрационный знак ТС, марка автомобиля GAZELLE NEXT A22R35» с регистрационный знак ТС, марка автомобиля YD К5» с регистрационный знак ТС, марка автомобиля с регистрационный знак ТС и марка автомобиля GAZELLE NEXT A22R33» с регистрационный знак ТС, является обоснованными, в том числе в связи возможным обеспечением исполнения приговора в части гражданских исков потерпевших.

Таким образом, основания послужившие поводом для наложения ареста до настоящего времени не отпали и не изменились.

Данное решение не нарушает прав собственника имущества, поскольку не может повлечь перехода права собственности к государству или иным лицам и носит временный характер – до окончания рассмотрения уголовного дела. При этом вопрос о снятии ареста на имущество может быть впоследствии разрешен судом при рассмотрении уголовного дела по существу, либо в гражданском порядке, а, кроме того, следователем в рамках предварительного расследования, если он придет к выводу, что основания для наложения ареста на имущество отпали, либо изменились.

При этом, при определении срока наложения ареста суд руководствуется сроком предварительного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь п. 9 ч. 2 ст. 29, ст. 115, ст. 1151, ст. 165 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство старшего следователя Люблинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио – удовлетворить.

Продлить арест на автомобили:

- марки «КЛИНЦЫ КС-55729-5К-3», регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, 2022 года выпуска;

- марки «438201-02», регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, 2021 года выпуска;

- марки марка автомобиля GAZELLE NEXT A22R35», регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, 2020 года выпуска;

- марки марка автомобиля YD К5», регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, 2021 года выпуска;

- марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, 2021 года выпуска;

- марки марка автомобиля GAZELLE NEXT A22R33», регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, 2022 года выпуска, находящиеся на хранении у фио, принадлежащие ООО «БАУ ЮНИОН», на срок 01 месяц 00 суток, то есть до 26 июля 2025 года, с ранее установленным судом запретами.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья В.С. Кузнецов



Суд:

Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов В.С. (судья) (подробнее)