Решение № 2-716/2020 2-716/2020~М-698/2020 М-698/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-716/2020

Дело № 2-716/2020 УИД № …………..
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

пгт. Крапивинский 23 ноября 2020 г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Прокудиной С.А.

при секретаре Чернавиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании суммы страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга», в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № …… от ….., срок действия до ……, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму страхового возмещения в размере 129900 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3798 рублей.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ……… ФИО3 был заключен с АО «СК «Астро-Волга» договор ОСАГО (страховой полис серии …… № …… в отношении автомобиля Ford государственный регистрационный номер ……..

……. ответчик - ФИО1, управляя автомобилем Ford государственный регистрационный номер ……., нарушил правила дорожного движения в результате чего произошло столкновение с автомобилем Chevrolet государственный регистрационный номер ….. под управлением ФИО4

Потерпевшая ФИО4 обратилась к Истцу с соответствующим заявлением, в связи с чем, по данному ДТП ей на основании заключенного с ней Соглашения от ……. г. была выплачена сумма страхового возмещения в размере 124400 рублей, а также дополнительно сумма за дефектовку в размере 5500 рублей, а всего на сумму 129900 рублей (124400+5500).

Нарушение правил дорожного движения подтверждается документами.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО: «К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при включении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)».

В страховой полис серии ……. № ……. Ответчик в качестве допущенного у правлению транспортным средством лица не был внесен.

Денежные средства от Ответчика по состоянию на сегодняшний день на счет Истца не перечислены.

В связи с территориальной удаленностью истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Истец Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности №…… от ……. действующей до ……. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации, не сообщил истцу или суду об изменении своего адреса проживания, почтовые извещения возвращены с отметкой об истечении срока хранения. Ответчик не представил суду доказательств уважительности причины своей неявки в суд и не заявил ходатайства об отложении судебного заседания. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ суд полагает, что ответчик уведомлен о дне судебного заседания надлежащим образом, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантировано право на судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.

Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 29.12.2018 между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО3 был заключен договор об обязательном страховании гражданской ответственности (ОСАГО) сроком с …… по ……. включительно на транспортное средство с государственным регистрационным номером …….. VIN ………, что подтверждается страховым полисом ОСАГО серии ……. № …….транспортного средства лиц указаны: ФИО3 и ФИО5

Судом установлено, что …… около ….. часов ……. минут на трассе …….. км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей FordFocus государственный регистрационный знак ….. и ChevroletLacetti/Klan государственный регистрационный знак …., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № …… от …… (л.д. 29-30, 8). Виновным в ДТП признан водитель ФИО1 автомобиля FordFocus государственный регистрационный знак …. (л.д. 29-30). В страховой полис …… № …….., срок действия которого с …… г. по …… г., ФИО1 не включен (л.д. 16).

В результате ДТП автомобилю ChevroletLacetti/Klan государственный регистрационный знак …… были причинены повреждения. Собственником автомобиля ChevroletLacetti/Klan государственный регистрационный знак ……. является ФИО4. Она обратилась в страховую компанию АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о возмещении ей ущерба, причиненного ДТП (л.д. 5,6).

Поврежденный автомобиль ChevroletLacetti/Klan был осмотрен, составлен акт осмотра от …… страховой компанией АО «СК «Астро-Волга» (л.д. 9) Собственницей транспортного средства была предоставлена калькуляция по определению стоимости восстановительного ремонта ChevroletLacetti/Klan, согласно которой затраты на восстановительный ремонт с учетом износа составляют 128948,50 рублей (л.д. 10-11).

Согласно соглашения о выплате страхового возмещения ущерб от ……., заключенного между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО4 ущерб составил 124400 рублей (л.д. 12).

Данная сумма была выплачена ФИО4, что подтверждается платежным поручением № ….. от …… (л.д. 13). Согласно направления на ремонт была произведена дефектовка на сумму 5500 рублей (л.д. 14), что подтверждается платежным поручением № …… от …..( л.д. 15 оборот).

Согласно ст. 1 ФЗ "Об ОСАГО" от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, страховой случай - это наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования.

Так как виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшем ….. на трассе ……км. признан ФИО1, то исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к нему о взыскании с него суммы страхового возмещения в размере 129900 рублей суд полагает подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы, понесенные истцом в размере оплаты государственной пошлины в сумме 3798 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияАкционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании суммы страховой выплаты, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ……, зарегистрированного по адресу: …….……., (паспорт …….. выдан ……) в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (……..) сумму страховой выплаты в размере 129900 (сто двадцать девять тысяч девятьсот) рублей, перечислив их на счет ИНН: ….., КПП: ….., ОГРН: …., ОКПО: ……, расчетный счет: ……., филиал банка ВТБ (ПАО) в г. Нижнем Новгороде БИК: …., корр. Счет: …..

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (……) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3798 (три тысячи семьсот девяносто восемь) рублей, перечислив их на счет ИНН: …… КПП: ……, ОГРН: ……, ОКПО: ……, расчетный счет: ……, филиал банка ВТБ (ПАО) в г. Нижнем Новгороде БИК: ……., корр. Счет: ……….

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.А. Прокудина