Решение № 2А-1343/2019 2А-1343/2019~М-979/2019 М-979/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2А-1343/2019

Дело № 2а-1343/2019

18КS0023-01-2019-001363-15


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

14 июня 2019 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Мосалевой О.В.,

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием прокурора Савельевой А.О.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности №119/127 от 04 января 2019 г.,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Государственного учреждения Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В обоснование иска приведены доводы о том, что 14.04.2016 года решением Завьяловского районного суда УР в отношении гр. ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 06 года.

30.05.2016 года гр. ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Сарапульский», где ему под роспись были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, а именно:

обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

06.05.2019 года гр. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ (проживание гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации), было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей;

26.05.2019 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественном месте), было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Данные административные правонарушения совершены гр. ФИО2 в период нахождения на учете под административным надзором.

По месту жительства гр. ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с гр. ФИО3

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит установить дополнительные административные ограничения в отношении гр. ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде:

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» ФИО1, поддержала заявленные требования, привела доводы аналогичные изложенным в заявлении, указав, что ФИО2, совершил правонарушения на почве злоупотребления спиртным, дополнительное ограничение позволит усилить контроль за поведением поднадзорного лица.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 требования признал.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, прокурора, полагавшего требования административного истца, подлежащими удовлетворению, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Решением Завьяловского районного суда УР от 14.04.2016 года в отношении гр. ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет – срок погашения судимости, срок административного надзора согласно решению суда подлежит исчислению со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

30.05.2016 года ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Сарапульский».

Согласно решению суда в отношении ФИО2 установлены ограничения в виде обязательной явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Согласно справке информационной базы данных после установления административного надзора ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности, а именно за совершение правонарушения, против порядка управления и за правонарушение, посягающее на общественный порядок.

Так, согласно постановлению заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Сарапульский» от 06.05.2019 г. №574568 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.15.1 КоАП РФ за проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации. За совершение данного правонарушения ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Кроме того, согласно постановлению начальника отдела МО МВД России «Сарапульский» от 26.05.2019 г. № 570081 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом. За совершение данного правонарушения ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные постановления по делу об административном правонарушении ФИО2 получены, не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

ФИО2 согласно справке характеристике характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, трудоустроен в ООО «ЖилРемДубровский» разнорабочим, допускает случаи злоупотребления спиртными напитками.

В отношении ФИО2, учитывая сведения о его образе жизни, характеристике его личности как лица допускающего случаи злоупотребления спиртными напитками, учитывая связь одного из совершенных правонарушений с употреблением спиртного ФИО2, учитывая, количество и характере совершенных правонарушений, в целях осуществления в отношении него дополнительных мер контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, суд считает необходимым дополнить установленные решением суда административные ограничения административным ограничением в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора удовлетворить:

дополнить установленные решением Завьяловского районного суда УР от 14.04.2016 года на период административного надзора административные ограничения административным ограничением в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено судом 14 июня 2019 года.

Судья О.В. Мосалева