Решение № 2-3384/2019 2-3384/2019~М-3005/2019 М-3005/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-3384/2019




Дело № №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шкляр А.В.,

при секретаре Толмачевой Н.А..

с участием представителей заявителя:

Голубь Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката Скурихина Д.А., действующего на основании соглашения, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя заинтересованного лица УМВД по <адрес> ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении супруга,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском об установлении факта нахождения на иждивении ее мужа ФИО2 В обосновании данного заявления указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. С момента регистрации брака и до смерти супруга, они проживали совместно по адресу: <адрес>, вели общее хозяйство. ФИО2 являлся пенсионером МВД РФ, и ему была назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на день смерти размер пенсии умершего супруга составлял 30035,66 рублей. Она не трудоспособна, является пенсионером, получателем страховой пенсии по старости. Размер ее пенсии на дату смерти ФИО2 составляет 10049,77 рублей. Иные источники дохода у нее отсутствуют. При жизни супруг оказывал ей постоянную материальную помощь, которая являлась для нее основным источником средств к существованию. Питание, одежда, медицинские услуги, лекарства, поездки и др. для нее на протяжении всего периода совместного проживания оплачивались за счет ФИО2 Указала, что установить факт нахождения на иждивении необходимо для назначения и выплаты ей пенсии по случаю потери кормильца. Просит установить факт нахождения на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО1 не присутствовала, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заявителя Скурихин Д.А., Голубь Е.В. заявленные требования поддержали в полном объеме, по обстоятельствам, указанным в заявлении. Просили удовлетворить требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица УМВД России по <адрес> ФИО4 оставила разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Выслушав представителей заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Материалами дела установлено, согласно свидетельству о заключении брака № № № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен брак, о чем внесена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: супруге – ФИО9.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, о чем внесена актовая запись о смерти №.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял на пенсионном учете в УМВД России по <адрес> и получал пенсию по линии МВД России за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячных денежных выплат на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30035 рублей 66 копеек.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 состоит на учете в УПФР в <адрес> и <адрес>, ей установлена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ, размер которой с ДД.ММ.ГГГГ составляет 10049 рублей 77 копеек.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь супругой умершего ФИО2, находилась на его иждивении.

При этом суд принимает во внимание, что основным источником дохода супругов являлись доходы ФИО2

Установление факта нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2 имеет для заявителя юридическое значение, для оформления пенсии по потере кормильца.

Суд приходит к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264-268 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Заявленные требования ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении супруга - удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения ФИО1 на иждивении супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в <адрес>вой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.

Председательствующий судья: А.В. Шкляр

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шкляр А.В. (судья) (подробнее)