Постановление № 5-268/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-268/2020

5-268/2020

56RS0018-01-2020-002429-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2020 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего: судьи Месяца О.К

при секретаре Карамакановой Е.Ю.

с участием: потерпевшего ФИО1, его представителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, ... года рождения, уроженца ... гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего ... водителем, не состоящего в зарегистрированном браке, проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

14 января 2020 года в 08 часов 20 минут на ул.Пролетарская, д.257 г.Оренбурга ФИО3 управляя транспортным средством ПАЗ-32054 государственный регистрационный знак ... регион, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, при запрещающем красном сигнале светофора, не остановился перед светофором, создал помеху пешеходам, движение которых разрешено, допустил наезд на пешехода ФИО1 В результате ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта повлекли легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем судом были оглашены пояснения согласно которым, 14.01.2020 года ФИО3 управляя транспортным средством ПАЗ-32054 государственный регистрационный знак ... регион, двигался по ул.Пролетарской со стороны ул.Юркина в сторону ул.Новая по второй полосе двигался со скоростью 30 км/ч на зелёный сигнал светофора, в правом ряду стояли автобусы, из-за последнего автобуса выскочил пешеход, он нажал на педаль тормоза и совершил наезд на пешехода. После ДТП вызвал бригаду скорой помощи.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил данные при производстве административного расследования объяснения относительно обстоятельств ДТП. На строгом наказании не настаивал.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.6.2 ПДД РФ Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В соответствии с п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Из материалов дела следует, что 14 января 2020 года в 08 часов 20 минут на ул.Пролетарская, д.257 г.Оренбурга ФИО3 управляя транспортным средством ПАЗ-32054 государственный регистрационный знак ... регион, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, при запрещающем красном сигнале светофора, не остановился перед светофором, создал помеху пешеходам, движение которых разрешено, допустил наезд на пешехода ФИО1 В результате ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта повлекли легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № ..., у ФИО1 имелось телесное повреждение в виде: ... Данное повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета, либо при ударе о таковой, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 14.01.2020 года и вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена на основании определения уполномоченного должностного лица, компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 14.01.2020 года, составленной в присутствии понятых, водителя; письменными объяснениями ФИО3, ФИО1, а также протоколом №... от 17.03.2020 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Легкий вред здоровью потерпевшему ФИО1 был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО3 пунктов п.п. 1.3, 1.5,6.2, 6.13 ПДД. Между действиями виновного, выразившимся в нарушением указанных ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему имеется прямая причинно-следственная связь.

При решении вопроса о назначении административного наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3, является признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3 не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, характера и тяжести правонарушения, наличия обстоятельств смягчающих ответственность ФИО3 и отсутствия обстоятельств отягчающих, суд считает необходимым назначить ФИО3, наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, БИК045354001, КБК18811601121010001140. Штраф за нарушение ПДД. УИН 18810456200090023719.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО4