Решение № 2-12279/2016 2-1992/2017 2-1992/2017(2-12279/2016;)~М-9158/2016 М-9158/2016 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-12279/2016

дело № 2-1992/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С.

при секретаре Цугленок В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Октябрьского района г. Красноярска, Управлению Архитектуры Администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Х, Управлению Архитектуры Администрации Х, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Х о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Х, общей площадью 18.4 кв.м. Свои требования, мотивируя тем, что 00.00.0000 года ГОУ ВПО «КрасГАСА» заключила договор с ООО «Герион» по строительству индивидуальных гаражей боксового типа для сотрудников. Она (истец), как сотрудник, приняла участие в строительстве. Разрешение для строительства гаражей было предоставлено Администрацией Х, в установленном законом порядке. Учитывая, что гараж был выстроен на законных основаниях, все согласования контролирующих органов о соответствии гаражного бокса требованиям санитарно-эпидемиологического надзора, техническим и пожарным нормам в настоящее время получены, просит признать право собственности.

В судебном заседании представители истца ФИО1 - ФИО2, ФИО3 (действующие на основании доверенности от 00.00.0000 года) на исковых требованиях настаивали, дали пояснения в соответствии с изложенным выше.

Представитель ответчика Управления Архитектуры администрации г. Красноярска - ФИО4 (действующий на основании доверенности от 00.00.0000 года) оставил вопрос о рассмотрении исковых требований на усмотрение суда.

Представители ответчиков - Администрации Октябрьского района г. Красноярска, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, представители третьих лиц - Управления Росреестра по Красноярскому краю, ФГАОУ ВО «СФУ», Администрации г. Красноярска, ГПК «Гейм», Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как установлено в судебном заседании, постановлением администрации Х У от 00.00.0000 года, Красноярской государственной архитектурно-строительной академии был предоставлен в бессрочное бесплатное пользование земельный участок, расположенный по Х, Х Х, площадью 521928.74 кв.м.

Распоряжением администрации Х У-арх от 00.00.0000 года были утверждены градостроительные планы земельных участков, в том числе и земельного участка, площадью 0.524 631 га, расположенный по адресу: Х, южнее Х.

00.00.0000 года Управлением архитектуры администрации Х было выдано архитектурно-планировочное задание на разработку проекта комплекса гаражей боксового типа.

00.00.0000 года Администрацией Х было выдано разрешение на строительство ГОУ «КрасГАСА».

00.00.0000 года между ГОУ ВПО «КрасГАСа» и ООО «Герион» был заключен договор на выполнение работ по строительству индивидуальны гаражей боксового типа, с приложением У к договору Списка участников долевого строительства индивидуальных гаражей боксового типа, в который также включена ФИО1

00.00.0000 года ФИО1 был подписан акт приема –передачи гаража.

Согласно техническому паспорту, гаражный бокс, расположенный по адресу: Х, бокс У, имеет площадь 18.4 в.м., выстроен в 2007 году.

Согласно техническому заключению АО «Красноярскгражданпроект» от 00.00.0000 года У, обследуемый объект, гаражный бокс У является объектом завершенного строительства, техническое состояние строительных конструкций, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы, тепло влажностный режим соответствует действующим строительным нормам и правилам и обеспечивают дальнейшую эксплуатацию гаражного бокса по назначению и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Кроме того, согласно заключению ООО «Систем Эксперт» от 00.00.0000 года У гаражный бокс соответствует требованиям федерального закона №123-ФЗ от 00.00.0000 года «технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Согласно заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Х» У, условия размещения индивидуального гаражного бокса У, расположенного по адресу: ХП соответствуют требованиям государственных санитарных правил и нормативов.

Наличие почтового адреса подтверждается распоряжением администрации Х от 00.00.0000 года.

Согласно данным из Управления Росреестра по Х от 00.00.0000 года права на спорный объект недвижимости не зарегистрированы.

Таким образом, учитывая, что гараж соответствует всем требованиям и нормативам, не затрагивает права и законные интересы других лиц, передан стороне истца в рамках договора долевого строительства, разрешение на строительство гаражей получено в установленном законом порядке, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ХП, бокс У, общей площадью 18.4 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов