Постановление № 5-464/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 5-464/2020

Дело № ...

...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

г. ... ... года

Судья ... районного суда ... Борзов Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Т., родившейся ... года в с..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., замужней, ранее не привлекавшей к административной ответственности;

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В ... районный суд ... поступил протокол об административном правонарушении в отношении Т. обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении АЕ № ... от ... года усматривается, что ... года в ... часов ... минут, по адресу: ..., в ходе проведения профилактических мероприятий, направленных на исполнение гражданами требований законодательства РФ, связанного с предотвращением распространения новой короновирусной инфекции COVID-19, выявлена гражданка Т., которая не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленные п. а ч.3 Постановления Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 г., а также п.п. 3 п. 5 Постановления Губернатора Московской области № 171-ПГ от 02.04.2020 г., а именно осуществляла торговую деятельность возле ..., в связи с чем, находилась в общественном месте, вне места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной медицинской помощью или иной прямой угрозы жизнью и здоровья, случаев следования к месту работы, от места работы, которая не приостановлена, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых и не ограничена, выгула домашних животных на расстояние, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Т. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащем образом о дне и времени слушания дела. В связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Постановлением Губернатора Московской области № 108-ПГ от 12.03.2020 г. «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Московской области (в редакции Постановления Губернатора Московской области № 171-ПГ от 02.04.2020 г.) с 00 часов 00 минут 13 марта 2020 года, в границах Московской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Постановлением Губернатора Московской области № 171-ПГ от 02.04.2020 г. «О внесении изменений в Постановление губернатора Московской области № 108-ПГ от 12.03.2020 г. введен п.п. 3 п. 5 согласно которому введена обязанность для граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и иной угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Московской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг связи), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ и услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Административная ответственность по ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Как установлено в судебном заседании, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в отношении Т., последняя привлекается к административной ответственности за не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленные п. а ч.3 Постановления Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 г., а также п.п. 3 п. 5 Постановления Губернатора Московской области № 171-ПГ от 02.04.2020 г., а именно осуществляла торговую деятельность возле ....

В период административной проверки и в результате опроса правонарушителя, отобраны объяснения, в которых Т. указала, что проживает по адресу: ..., ведет личное хозяйство, ... года осуществляла продажу продуктов на оборудованном возле дома прилавке, что также подтверждается фотоматериалалами, имеющимися в материалах дела.

Их протокола об административном правонарушении от ... года, а именно объяснений Т. следует, что она продавала на территории своего дома.

Другие нарушения, в частности того, что Т. находилась вне места проживания либо на улице, не имела пропуск для передвижения, не вменялись.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При указанных обстоятельствах событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Т. не является субъектом данного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поэтому производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.14.1, ч.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.4, ст.29.10, Кодекса РФ об административных нарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Т., прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через ... районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Борзов