Решение № 2А-2994/2017 2А-2994/2017~М-2846/2017 М-2846/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2А-2994/2017Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 ноября 2017 года г. Азов Ростовской области Азовский городской суд Ростовской области в составе: судьи Мошковой Л.В., при секретаре Варавка А.Ю., с участием помощника Азовского межрайонного прокурора Бужинской Л.П., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2 ФИО8, освобождаемой из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ в Азовский городской суд <адрес> поступило административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 ФИО9, освобождаемой из мест лишения свободы. В административном исковом заявлении указано, что ФИО2 отбывает наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания ФИО2 имеет 3 поощрения, 6 взысканий, характеризуется отрицательно. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к употреблению и приобретению наркотических веществ и алкогольных напитков. В общении с представителями администрации не всегда вежлива. Воспитательные и культурно-массовые мероприятия посещает, подчиняясь необходимости. На проводимые беседы воспитательного характера не реагирует, должные выводы не делает, требует постоянного контроля. ФИО2 совершила преступления в период нахождения под административным надзором, в силу чего подпадает под действие Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. Представитель административного истца ФИО1 поддержал заявление и просил его удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 административный иск не признала, не согласившись с длительным сроком нахождения под административным надзором. Помощник прокурора Бужинская Л.П. полагала административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-18 обоснованным и подлежащим удовлетворению. Выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Бужинской Л.П., исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 6 часов; запрещено выезжать за пределы территории установленных административных границ; ФИО2 была обязана являться для регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. ФИО2 осуждена приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение в период с декабря 2012 года по январь 2013 года преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч. 1 ст. 161 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к лишению свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к лишению свободы на срок 4 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. При назначении ФИО2 наказания суд признал в ее действиях рецидив преступлений. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 об установлении административного надзора в отношении освобождаемой из мест лишения свободы осужденной ФИО2 подлежит удовлетворению. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым в соответствии со ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период с 23 часов до 6 часов; запрещения ФИО2 посещать заведения, в которых разрешена реализация и употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, клубы и т.п.); запрещения выезжать за пределы территории установленных административных границ <адрес>. В силу п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) административный надзор в отношении ФИО2 необходимо установить на срок, предусмотренный для погашения судимости за тяжкие преступления, то есть на 6 лет, который необходимо исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Руководствуясь статьями 175, 176, 177, 178, 179, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административный иск начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 удовлетворить. Установить в отношении административного ответчика ФИО2 ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор с определением следующих ограничений: - запретить ей пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 6 часов; - обязать ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить ФИО2 посещение заведений, в которых разрешена реализация и употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, клубы и т.п.); - запретить ей выезд за пределы территории установленных административных границ <адрес>. Административный надзор в отношении ФИО2 установить на срок погашения судимости, то есть на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения. Решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Мошкова Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |