Решение № 2-927/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-927/2018

Дело № 2-927/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.,

при секретаре Пекарской И.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) (далее – ГУ УПФ в г. Сокол (межрайонное)) о восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО 1 После смерти отца остались средства пенсионных накоплений, на получение которых она имеет право как правопреемник. Установленный федеральным законодательством шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений пропущен, в связи с ненадлежащим информированием о наличии средств пенсионных накоплений и сроке обращения за их выплатой.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ в г. Сокол (межрайонное) в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором указал, что при разрешении дела суду необходимо установить уважительность причин пропуска истцом срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, а также учесть положения статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая ставит защиту гражданских прав в зависимость от разумности и добросовестности действий заявителя.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.

Руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 38 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии».

Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.

В судебном заседании установлено, что ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец является дочерью ФИО 1, что подтверждается свидетельством о ее рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, копией записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о заключении брака серии №.

Смерть застрахованного лица ФИО 1 наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии и до перерасчета размера этой пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, его дочь ФИО1 установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений пропустила, в обоснование уважительной причины пропуска срока указала на неосведомленность о праве и сроках обращения в Пенсионный фонд Российской Федерации с заявлением о выплате накопительной части трудовой пенсии по старости.

Третье лицо ФИО2 своих прав на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений не заявила.

При таких обстоятельствах, учитывая социальную значимость пенсионных дел, причину пропуска срока следует признать уважительной, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для обращения в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательное форме.

Судья Е.В. Вахрушева

Мотивированное решение суда изготовлено 20 июля 2018 года.