Приговор № 1-633/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-633/2019

Дело № 1-633/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Великий Новгород 03 июля 2019 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мишукова А.С., с участием государственного обвинителя Ганюшиной А.Ю., подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Михайлова Ю.Р., при секретаре Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся <данные изъяты>, не судимой,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Приказом начальника МО МВД России «Новгородский» от 29.07.2016 с 28.07.2016 ОНВ. назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела УУПиПДН МО МВД России Новгородский».

В соответствии с п.п. 11, 13 и 16 раздела II «Должностные обязанности старшего участкового уполномоченного полиции» должностного регламента (должностной инструкции) старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Новгородский» ОНВ утвержденной начальником МО МВД России «Новгородский» 12.01.2017, ОНВ обязан принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть территориального органа МВД России, прибыть незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

В соответствии с п. 45 раздела III «Права старшего участкового уполномоченного полиции» должностного регламента (должностной инструкции) старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Новгородский» ОНВ утвержденной начальником МО МВД России «Новгородский» 12.01.2017, ОНВ вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Приказом начальника МО МВД России «Новгородский» от 31.12.2015 ХНА с 01.01.2016 назначен на должность оперуполномоченного отделения по раскрытию имущественных преступлений отдела уголовного розыска МО МВД России «Новгородский».

В соответствии с п.п. 21, 22 раздела II «Должностные обязанности» должностной инструкции оперуполномоченного по раскрытию имущественных преступлений отдела уголовного розыска МО МВД России «Новгородский» ХНА, утвержденной начальником МО МВД России «Новгородский» 12.02.2017, ХНА согласно утвержденным графикам дежурств выезжает в дежурные сутки в составе следственно-оперативных групп на места происшествий, совершенных на территории МО МВД России «Новгородский» и производит там полный комплекс доступных ОРМ, с целью раскрытия совершенных преступлений; осуществляет прием, проверку заявлений и сообщений граждан и организаций и принимает по ним решения без нарушения сроков, установленных законодательством РФ.

В соответствии с п. 37 раздела III «Права» должностной инструкции оперуполномоченного по раскрытию имущественных преступлений отдела уголовного розыска МО МВД России «Новгородский» ХНА, утвержденной начальником МО МВД России «Новгородский» 12.02.2017, ХНА для выполнения обязанностей по службе пользуется правами, предоставляемыми сотруднику полиции, предусмотренными ФЗ «О полиции», приказами МВД РФ.

Согласно п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», для выполнения возложенных на полицию обязанностей, ей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно графика дежурств участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Новгородский» на март 2019 года, утвержденного начальником МО МВД России «Новгородский», ОНВ 09.03.2019 находился на службе, при исполнении своих указанных выше должностных обязанностей.

В соответствии с графиком дежурства отдела уголовного розыска МО МВД России «Новгородский» на март 2019 года, составленного начальником ОУР МО МВД России «Новгородский», ХНА 09.03.2019 находился на службе, при исполнении своих указанных выше должностных обязанностей.

Таким образом, ОНВ и ХНА. являются представителями власти, а именно - должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

09.03.2019 около 09 часов 17 минут в дежурную часть МО МВД России «Новгородский» от ИСВ поступило сообщение о преступлении, по факту конфликта между ней и ИИВ по адресу: <адрес> Данное сообщение о преступлении 09.03.2019 зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях МО МВД России «Новгородский» за № 1614.

После чего, старший участковый уполномоченный полиции отдела УУПиПДН МО МВД России «Новгородский» ОНВ и оперуполномоченный отделения по раскрытию имущественных преступлений отдела уголовного розыска МО МВД России «Новгородский» ХНА в целях проверки данного сообщения о преступлении выехали по указанному выше адресу, по прибытию куда представились ИСВ. и ФИО1, предъявили им свои служебные удостоверения.

Затем, ФИО1, 09.03.2019 в период времени с 09 часов 17 минут по 15 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в коридоре <адрес>, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и руководя ими, осознавая, что старший участковый уполномоченный полиции отдела УУПиПДН МО МВД России Новгородский» ОНВ является представителем власти, при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно, испытывая личную неприязнь к ОНВ как к сотруднику полиции в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по документированию обстоятельств происшествия, в ответ на законное требование ОНВ прекратить противоправные действия, с целью применения в отношении последнего насилия, не опасного для жизни или здоровья, а также причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно двумя руками с силой толкнула ОНВ в область его правого плеча, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, причинив своими указанными выше действиями последнему физическую боль.

Она же (ФИО1) 09.03.2019 в период времени с 09 часов 17 минут по 15 часов 00 минут после применения насилия в отношении представителя власти - старшего участкового уполномоченного полиции отдела УУПиПДН МО МВД России «Новгородский» Потерпевший №1 при указанных выше обстоятельствах, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в коридоре <адрес> ДРП в <адрес>, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и руководя ими, осознавая, что оперуполномоченный отделения по раскрытию имущественных преступлений отдела уголовного розыска МО МВД России «Новгородский» ХНА. является представителем власти, при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно, испытывая личную неприязнь к ХНА как к сотруднику полиции в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по проверке сообщения о преступлении, с целью публичного оскорбления представителя власти ХНА понимая публичный и неприличный характер своих оценок его личности, в присутствии посторонних лиц: ИСВ ИИВ КОВ и ТОИ., то есть публично в устной форме оскорбила ХНА высказав в его адрес неприличные, оскорбительные слова и выражения грубой нецензурной бранью, унижающие честь и достоинство ХНА., как представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

В судебном заседании подсудимая вину в указанных преступлениях признала в полном объеме и подтвердила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, согласилась с последствиями постановления такого приговора, которые ей разъяснены и понятны. Защитник подсудимой поддержал данное ходатайство. Государственный обвинитель и потерпевшие выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10-ти лет лишения свободы. Подсудимая осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами, относимость, допустимость, достоверность и достаточность которых сторонами не оспаривается и у суда сомнений не вызывает. Их исследование и оценку в общем порядке суд на основании ч.5 ст.316 УПК РФ не проводит. Нарушений прав подсудимой в ходе предварительного следствия не допущено.

Предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ основания и условия для постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, согласно которым ее действия подлежат квалификации:

- по ч.1 ст.318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по ст.319 УК РФ - как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При назначении подсудимой наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершены оконченные умышленные преступления, относящиеся в силу положений ст.15 УК РФ к категории преступлений средней и небольшой тяжести, которые направлены против порядка управления, а также против здоровья человека.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает конкретные обстоятельства совершения преступлений.

Наряду с этим судом учитываются данные о личности подсудимой, которая не судима, <данные изъяты>.

В соответствии со ст.19 УК РФ как вменяемое лицо ФИО1 подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств за каждое преступление – наличие малолетнего ребенка, участие в его содержании и воспитании, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 за каждое преступление, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При этом суд принимает во внимание, что указанные преступления совершены в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства подсудимая замечена в употреблении спиртного, нахождение в состоянии алкогольного опьянения повлияло на совершение ею преступлений, что подсудимая подтвердила в судебном заседании.

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их направленность, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, а также смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, а именно: исправление подсудимой, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений - могут быть достигнуты путем назначения ей наказания в пределах санкции ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы, и в пределах санкции ст.319 УК РФ в виде обязательных работ.

Назначение более мягких видов наказания не будет отвечать целям наказания. Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом данных о личности подсудимой и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания лишения свободы и изоляции ее от общества, с применением к ней ст.73 УК РФ, установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать своё исправление, а также с возложением определенных обязанностей, способствующих исправлению.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для назначения ФИО1 более мягкого наказания по правилам ст.64 УК РФ, не установлено.

При назначении размера наказания судом учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется в связи с наличием отягчающего обстоятельства.

Продолжительность испытательного срока устанавливается судом с учетом тяжести, направленности, общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов Ермолаева А.Ю. в размере 2700 руб. и Михайлова Ю.Р. в размере 1800 руб., а всего 4500 рублей силу ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.318 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

-по ст.319 УК РФ - в виде 280 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с установлением испытательного срока на 2 года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать осужденную ФИО1 в период испытательного срока:

- не менять постоянное место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию с периодичностью, устанавливаемой уголовно-исполнительной инспекцией, но не реже 1 раза в месяц.

Процессуальные издержки в размере 4500 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

В соответствии со ст.317 УПК РФ не допускается обжалование приговора по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Обжалование приговора возможно только в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Судья А.С. Мишуков