Определение № 3-1393/2025 3-1393/2025~М-1506/2025 М-1506/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 3-1393/2025

УИД 77OS0000-02-2025-024583-10 Дело № 3-1393/2025


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела на рассмотрение по подсудности

3 декабря 2025 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению адрес к адрес, ФИО1 о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к ответчику

адрес о взыскании суммы ущерба в размере сумма, возмещенной истцом за восстановительный ремонт транспортного средства страхователя, что подтверждается платежным поручением №78013 от 02.10.2024 г.

Определением Арбитражного суда адрес от 16.09.2025 г. по делу № А40-179635/25-14-1418 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1 и настоящее гражданское дело передано в Московский городской суд для рассмотрения вопроса о суде, к компетенции которого относится его рассмотрение, и поступило в Московский городской суд 10.11.2025 г.

Представители сторон в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении по подсудности гражданского дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, изложенному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца (ч.1 ст.31 ГПК РФ).

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу (ч.10 ст.29 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ответчик адрес находится по адресу: адрес, а ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, ул. адрес, д.33, кв.264.

При таких данных, принимая во внимание положения ст.ст. 28, 29, 31 ГПК РФ, определение Первого кассационного суда общею юрисдикции от 17.04.2024 г. №88-13926/2024, дело подлежит направлению на рассмотрение в Люблинский районный суд адрес по месту жительства ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 28, 29, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению адрес к адрес, ФИО1 о взыскании суммы ущерба для рассмотрения в Люблинский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Московского

городского суда фио