Решение № 2-4632/2025 2-906/2026 2-906/2026(2-4632/2025;)~М-3592/2025 М-3592/2025 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-4632/2025

Дело №2-906/2026

УИД 78RS0011-01-2025-009125-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 4 февраля 2026 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.

при секретаре Алояне Н.М.,

с участием ответчика и ее представителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, мотивируя тем, что 20.01.2013 между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор, во исполнение которого истец осуществил выпуск карты с зачислением лимита денежных средств для совершения расходных операций. Заемщик обязался израсходованный лимит возвратить с уплатой процентов, однако в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору образовалась задолженность в сумме 44758,57 рублей. 12.11.2016 заемщик умер, в связи с чем истец просил взыскать с наследников заемщика задолженность по кредитному договору в сумме 44758,57 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3, принявшая наследство.

Ответчик и ее представитель в судебное заседание явились, просили отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика и его представителя, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, и обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 20.01.2013 между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор, во исполнение которого истец осуществил выпуск карты с зачислением лимита денежных средств в сумме 33000 рублей для совершения расходных операций. Заемщик обязался израсходованный лимит возвратить с уплатой процентов, однако в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору образовалась задолженность в сумме 44758,57 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил заемщику заключительное требование о погашении задолженности в сумме 44758,57 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование не было исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст.1154 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы принятия наследства: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов наследственного дела, ответчик ФИО3 является наследником по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ подала заявление нотариусу, в котором сообщила, что фактически наследство приняла, будучи зарегистрированной с умершей совместно по одному адресу. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п.14), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, признаются все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, в связи с чем наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе по кредитному договору - обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Ответчиком факт заключения наследодателем кредитного договора, неисполнения обязательств по нему, размер задолженности не оспорены.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности предъявлены обоснованно.

Вместе с тем, разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Вместе с тем, реализованное кредитором право на досрочное истребование задолженности изменяет срок исполнения обязательств, в связи с чем срок исковой давности всей суммы задолженности при ее досрочном истребовании составляет 3 года с даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности, когда задолженность должна быть возвращена.

В соответствии с условиями кредитования, срок погашения задолженности определяется моментом востребования – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

Как следует из материалов дела, 20.03.2015 истцом в адрес заемщика направлен заключительный счет-выписка с указанием на обязанность погасить задолженность в срок до 19.04.2015. Срок исполнения обязательств кредитором установлен датой 19.04.2015. Таким образом, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек 19.04.2018.

Исковое заявление предъявлено истцом в суд 23.09.2025, то есть по истечению установленного законом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

В связи с отказом в удовлетворении требований в порядке ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины не подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 04.02.2026.