Постановление № 5-36/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 25 апреля 2017 года

Судья Озерского городского суда <адрес> Масинова И.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 Хаётовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по месту пребывания в <адрес>, русским языком владеющего, по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов по адресу <адрес>, д. Жиливо, <адрес>, выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО2, который осуществлял трудовую деятельность, а именно, проводил работы по обшивке фасада жилого дома металлическими профилями и утеплителем под отделку сайдингом, без разрешения на трудовую деятельность (патента), чем нарушил правила осуществления трудовой деятельности в РФ и п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился и пояснил, что в РФ приехал ДД.ММ.ГГГГ на работу, зарегистрирован по месту пребывания в <адрес>, патент на работу получить не успел, так как не было денег, а потом закончился срок. Знакомый подсказал, где можно немного заработать, вчера он приехал в д. Жиливо, где с ФИО1 занимался отделкой жилого дома сайдингом. Сегодня они работали второй день, когда пришли сотрудники полиции и составили протокол. У него уже приобретен билет на обратную дорогу на ДД.ММ.ГГГГ, он уедет домой.

Кроме объяснения ФИО2 его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции о результатах проверки, актом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в которых зафиксирован факт осуществления ФИО2 строительных работ, объяснением ФИО5, подтвердившей осуществление трудовой деятельности, миграционной картой, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, из которой следует, что разрешение на работу не выдавалось.

Таким образом, установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу (патента) в <адрес>.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является полное признание своей вины и проявленное раскаяние, наличие малолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, непродолжительный период нарушения (второй день работал), наличие билета на выезд из РФ, при этом суд исходит из цели административного наказания, направленной на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также из характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения. Оценивая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к следующему. Действия ФИО2 хотя содержат все признаки административного правонарушения, но в данном случае при отсутствии общественно-опасных последствий в результате совершенного правонарушения оно само по себе не влечет каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства и не представляет существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, кроме того, роль правонарушителя в совершении данного правонарушения незначительна. В связи с чем суд полагает возможным освободить ФИО2 от обязательного дополнительного наказания за совершенное административное правонарушение в виде выдворения, назначив наказание только в виде штрафа в размере 5000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ХАЁТОВИЧА (ASKAROVFERUZ), ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, освободив от административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Сумма наложенного штрафа подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа

УФК по <адрес> (ОМВД России по городскому округу Озеры)

Налоговый орган: ИНН <***> КПП 503301001

Код ОКТМО 46756000 БИК 044583001

Номер счета получателя платежа 40№

Наименование банка Отделение № Москва

Код бюджетной классификации 18№

Судья И.С. Масинова

Копию постановления получил « »_________________2017 года

___________________________________________________________