Постановление № 5-141/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-141/2024Печорский районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения УИД *** Дело *** **.**.****г. 181500, Псковская область, г.Печоры, .... Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В., при секретаре Лукиной И.А., с участием гражданки Республики ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки Республики ФИО1, **.**.****г. года рождения, места жительства и регистрации на территории РФ не имеющей, о правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, **.**.****г. в ххх часов в ходе разбирательства в ОВМ по адресу: г.Печоры, .... Псковской области установлена гражданка Молдовы Т. И., которая была установлена при проверке автомобиля сотрудниками ГИБДД. Т. И. нарушила режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания. На территорию РФ Т. И. въехала в декабре **.**.****г. года. Законный срок пребывания на территории РФ закончился в марте **.**.****г. года. После истечения установленного срока территорию РФ Т. И. не покинула, с апреля **.**.****г. года до настоящего времени является незаконно находящейся на территории РФ. Тем самым нарушила п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст.25.10. Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Т. И. в суде вину признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, дополнительно пояснила, что на транспортном средстве ехала в сторону границы, чтобы выехать в Молдавию, ТС было остановлено сотрудниками ГИБДД. В РФ родственников она не имеет, желает вернуться домой, имеет финансовую возможность для самостоятельного выезда за пределы РФ. Старший инспектор ОВД МО МВД России «Печорский» С.Ю.Н. поддержала обстоятельства, приведенные в протоколе об административном правонарушении, просила назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда. Выслушав объяснения участников, исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующему. Административным правонарушением, предусмотренных ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу ч.2 ст.5 названного ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим ФЗ или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 настоящего ФЗ, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего ФЗ. В соответствии со ст.25.10. ФЗ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В ходе судебного заседания достоверно установлено и не вызывает у судьи сомнения факт нарушения гражданкой Молдовы Т. И. режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. Помимо признания своей вины, виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершения правонарушения, данными АС ЦБДУИГ и иными материалами дела. С учетом изложенных обстоятельств, считаю, что вина Т. И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ установлена и доказана в судебном заседании. При назначении наказания согласно требованиям ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относится признание вины, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи с административным выдворением за пределы РФ, что является необходимой мерой ответственности в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Т. И. надлежит назначить наказание в пределах санкции статьи, но учитывая финансовую возможность для самостоятельного выезда, административное выдворение подлежит осуществлению в форме контролируемого самостоятельного выезда. На основании изложенного и руководствуясь ч.1.1. ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать гражданку Республики ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Административное выдворение Т. И. осуществить в форме контролируемого самостоятельного выезда. Реквизиты уплаты штрафа: ххх ххх ххх ххх ххх. Согласно ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Алексеева Н.В. Постановление в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу. Суд:Печорский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Алексеева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |