Решение № 2-589/2023 2-589/2023~М-441/2023 М-441/2023 от 25 августа 2023 г. по делу № 2-589/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 августа 2023 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ананьевой Е.В.

при секретаре Шубиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 589/2023 по иску ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что 31.01.2018 в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика – ФИО1 Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление <данные изъяты> от 31.01.2018г. о зачислении денежных средств.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего Предложения.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор <данные изъяты> между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению).

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1200000 рублей (один миллион двести тысяч рублей 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложение на заключение кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец 12.04.2023 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ и ст.33 Федерального закона от 02.10.1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с Условиями Предложения, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 15.05.2023 года задолженность Заемщика перед Банком составила 552 117,04 рублей, в т.ч.: по кредиту - 518 747,49 рублей (Пятьсот восемнадцать тысяч семьсот сорок семь рублей 49 коп.); по процентам -30 535,47 рублей (Тридцать тысяч пятьсот тридцать пять рублей 47 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2 104,71 руб. (Две тысячи сто четыре рубля 71 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 729,37 рублей (Семьсот двадцать девять рублей 37 коп.)

До момента обращения Банка в суд Заемщик свои обязательства по погашению кредита задолженности не исполнил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика - ФИО1 <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 31.01.2018г. в размере 552 117 (пятьсот пятьдесят две тысячи сто семнадцать) рублей 04 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 518 747,49 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 30 535,47 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2 104,71 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 729,37 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 721,17 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть требования истца без ее участия, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 330 ГК РФ указывает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 31.01.2018 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика – ФИО1 Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте - Уведомление <данные изъяты> от 31.01.2018г. о зачислении денежных средств. Банком принято решение об акцепте настоящего Предложения, сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего Предложения.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор <данные изъяты> между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению).

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1200000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика ФИО1, которая обязалась производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,5% годовых в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец 12.04.2023 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Истцом предоставлен расчет, который проверен судом и не вызывает сомнений, возражений от ответчика относительно данного расчета не поступило. В связи с чем, суд считает требования банка подлежащими удовлетворению. Ответчиком предоставлено заявление, в котором она соглашается с требованиями банка в полном объеме, последствия признания требований ей разъяснены и понятны.

Требования о взыскании с ответчика возврата гос.пошлины подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ

Оснований отказать в удовлетворении иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>, код подразделения 630-015) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 31.01.2018г. в размере 552 117 (пятьсот пятьдесят две тысячи сто семнадцать) рублей 04 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 518 747 (пятьсот восемнадцать тысяч семьсот сорок семь) рублей 49 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 30 535 (тридцать тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 47 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2 104 (две тысячи сто четыре) рубля 71 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 729 (семьсот двадцать девять) рублей 37 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 721 (восемь тысяч семьсот двадцать один) рубль 17 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 25.08.2023г.

Судья Ананьева Е.В.