Решение № 2-1241/2021 2-1241/2021~М-502/2021 М-502/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-1241/2021

Дело № 2-1241/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Дзюба В.Г.,

при секретаре судебного заседания Иванченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, ФИО9 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департаменту капитального строительства города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истцы обратились в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ФИО2, ФИО8, ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности от 18.07.2000 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве на указанную квартиру. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являлись отец ФИО2, мать ФИО8, по заявлению которых нотариусом было заведено наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство последним было отказано, поскольку право за наследователем не было зарегистрировано в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из ? доли в праве на квартиру. Однако наследникам первой очереди - супруге ФИО8, дочери ФИО9 в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом также было отказано, ввиду отсутствия регистрации прав на имущество в установленном порядке. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст.ст. 1112, 1151 ГК РФ, ФИО8, ФИО9, уточнив исковые требования, просили суд признать за ФИО8 право собственности на 5/12 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования; признать за ФИО9 право собственности на ? доли в праве на указанную квартиру в порядке наследования.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 24.05.2021 в качестве соответчика привлечен Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя.

Истцы ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 158). Согласно представленному в материалы дела письменному заявлению, ФИО9 просила суд рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 150). При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истцов в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Департамент капитального строительства города Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 159). Согласно представленному в материалы дела заявлению ответчик просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 76). При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика Департамента в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Согласно представленному в материалы дела отзыву, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда (л.д. 74-76).

Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя в судебное заседание своих представителей не направили, извещены судом о дате и времени судебного разбирательства (л.д. 160-161). При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей сторон в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-AC №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Ленинского районного управления юстиции в г. Севастополе (л.д. 103).

Из представленного в материалы дела свидетельства о рождении I-ИГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС <адрес>, следует, что родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО2 и ФИО16 (л.д. 104).

Согласно свидетельству о заключении брака № I-ИГ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Ненецким отелом ФИО5 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО3, супругам присвоена фамилия «ФИО14» (л.д. 104 оборот).

Как следует из пункта 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО8 обратились к нотариусу ФИО12 с заявлением о принятии наследства после смерти своего сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с которым были зарегистрированы на момент его смерти по адресу: <адрес> (л.д. 53). Нотариусом заведено наследственное дело № № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам наследственного дела в состав наследственной массы вошла 1/3 доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 102-111).

Между тем, наследникам ФИО2, ФИО8 нотариусом было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на указанное имущество, поскольку право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке за наследодателем (л.д. 109).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-КМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> ФИО5 <адрес> (л.д. 49).

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО13 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 обратились его супруга ФИО8, а также дочь ФИО9 (л.д. 45-46).

Из представленного в материалы дела свидетельства о рождении II-ЮБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что родителями ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО2 и ФИО4 (л.д. 51).

Согласно справке о заключении брака № А-02360, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес>, в органе записи актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Отделом ФИО5 <адрес> Совета народных депутатов, согласно которой ФИО6 и ФИО7 заключили брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия «ФИО15», указанный брак расторгнут (л.д. 52).

Судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются супруга ФИО8, а также дочь ФИО9

Согласно материалам наследственного дела в состав наследственной массы после смерти ФИО2 вошла 1/2 доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>. Однако в выдаче свидетельств о праве на наследство на указанное имущество наследникам было отказано, поскольку право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке за наследодателем (л.д. 60).

Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 18.07.2000, выданного Управлением имуществом города Севастопольской городской государственной администрации (распоряжение органа приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2, ФИО8, ФИО1 принадлежит <адрес> по адресу: <адрес> по 1/3 доли в праве каждому (л.д. 16).

Согласно ответу Департамента капитального строительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве Фонда коммунального имущества Севастопольского городского Совета в Журнале регистрации приватизированного жилья № имеется запись №, согласно жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было передано в собственность гражданам ФИО2, ФИО8, ФИО1, согласно распоряжению органа приватизации то ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 152).

В силу статьи 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 08.04.2021 ФИО8 является собственником 1/3 доли в праве на квартиру с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 46,5 кв.м. (л.д. 98-100).

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

С учетом изложенных обстоятельств, наличия спора по наследству и спора между наследниками наследодателей, судом не установлено, доказательств обратного в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ суду не представлено.

Сведений об иных наследниках ФИО1, ФИО2 по каким-либо основаниям каким-либо образом принявших наследство после их смерти в материалах гражданского дела не содержится.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований.

Ответчиками в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу невозможности признания за истцами права собственности на доли в праве собственности на квартиру. Признание за истцами права собственности на доли в праве общей собственности не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчика и третьего лица по делу.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцами при предъявлении настоящего иска, с ответчика не взыскиваются и подлежат отнесению на истцов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО8, ФИО9 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департаменту капитального строительства города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО8 право собственности на 5/12 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Признать за ФИО9 право собственности на 1/4 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

В окончательной форме решение изготовлено 25 июня 2021г.

Судья В.Г. Дзюба