Решение № 2А-1551/2017 2А-1551/2017~М-1501/2017 М-1501/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2А-1551/2017Калачевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1551/2017г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Калач-на-Дону Волгоградской области 31 августа 2017 года Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Евдокимова С.А., при секретаре Рабадановой З.А., с участием заместителя прокурора Калачёвского района Волгоградской области Шапкиной Л.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области об установлении административного надзора ФИО2, ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области обратились с административным иском об установлении административного надзора ФИО2 сроком до 09 декабря 2022 года. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 осужден приговором Калачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поп. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 месяцев 17 дней. Учитывая, что ФИО2 отбывал наказание за преступление при опасном рецидиве, просит установить ему административный надзор сроком до 09 декабря 2022 года, а также установить ограничения: - запретить выезд за пределы территории субъекта РФ по месту жительства (пребывания) - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; - обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. В судебном заседании представитель ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области ФИО1 требования, изложенные в заявлении, уточнил, просил установить административный надзор сроком до 09 декабря 2024 года, а также установить ограничения: - запретить выезд за пределы Волгоградской области; - запретить пребывание вне жилого дома в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; - обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласился, признав указанное административном иске. Прокурор Шапкина Л.В. считает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО2 судим за преступление, совершенное при наличии опасного рецидива, поэтому независимо от наличия оснований ему должен быть установлен административный надзор. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствие с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», предусмотрено установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за… совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 2. Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Калачевского районного суда Волгоградской области от 11 августа 2015 года поп. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 09 декабря 2016 года по постановлению Фроловского городского суда Волгоградской области от 24 ноября 2016 года условно-досрочно на 8 месяцев 17 дней. Кроме того, ФИО2 осужден приговором Чертановского районного суда г.Москва от 19 марта 2007 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Следовательно в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив. ФИО2 за время отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, имеет шесть поощрений. С учетом наличия у ФИО2 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора за ФИО2 Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое ФИО2 осужден по указанному выше приговору суда, относится к категориитяжких преступлений. В соответствии с пунктом «г» части 3 ст. 86 УК РФ (в редакции №218-ФЗ от 23 июля 2013 года), судимость погашается в отношении лиц осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности ФИО2, суд считает, что установление срока административного надзора до 09 декабря 2024 года будет соответствовать задачам административного надзора, которыми является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска ОМВД России по Калачевскому району в полном объеме. Руководствуясь ст. 6 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-178 КАС РФ, суд административный иск ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области об установлении административного надзора ФИО2 - удовлетворить. Установить административный надзор ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, сроком до 09 декабря 2024 года. Установить ФИО2 следующие ограничения: - запретить выезд за пределы Волгоградской области; - запретить пребывание вне жилого дома в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; - обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора приусловии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия. Председательствующий судья С.А. Евдокимова Суд:Калачевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Врио начальника Отдела МВД России по Калачевскому району Волгоградской области майор полиции Р.С. Горбатый (подробнее)Судьи дела:Евдокимова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |