Решение № 2-2053/2018 2-2053/2018~М-1621/2018 М-1621/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-2053/2018




Дело № 2-2053/18 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.

при секретаре Плашкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке наследования по эмиссионному контракту №-Р-2190471750 в сумме 53997,56 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1819 руб., после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска привели, что 14.01.2014 по заявлению ФИО3 ПАО Сбербанк предоставил ему в пользование кредитную карту на Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России под 19 % годовых с лимитом денежных средств в размере 30000 рублей. В соответствии с Условиями (п.3.2) операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. ФИО3, обязавшись погашать основной долг и проценты, пользовался данной картой. За время пользования кредитной картой Держатель карты в нарушение п.4.1.4 Условий неоднократно допускал неуплату суммы обязательного платежа, указанную в отчете. В п.3.9. Условий предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременную уплату обязательного платежа в виде неустойки в соответствии с Тарифами Банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с п.п. 4.1.5, 5.2.8 Условий, при нарушении Держателем условий Банк имеет право направить уведомление с требованием досрочной оплаты всей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка), а Держатель обязан досрочно погасить сумму задолженности, указанную в уведомлении. 06.05.2016 ФИО3 умер. В п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено что, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В настоящее время Тарифами банка установлены следующие ставки:

Плата за пользование кредитом (проценты) - 19 % годовых; плата за несвоевременное погашение обязательного платежа (неустойка) ~ 36% годовых. Таким образом, по состоянию на 30.08.2017г. общая сумма задолженности по кредитной карте составляет 53 997.56 руб., в том числе:

Просроченный основной долг - 39948.73 руб., просроченные проценты - 7716.29 руб., неустойка - 6332.54 руб. До настоящего момента задолженность не погашена. Из наследственного дела следует, что наследником ФИО3 является ФИО2

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 – ФИО4 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд с учетом позиции представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, исходя из следующего.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (часть 1 ст.819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2).

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено что, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что 14.01.2014 по заявлению ФИО3 ПАО Сбербанк предоставил ему в пользование кредитную карту на Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России под 19 % годовых с лимитом денежных средств в размере 30000 рублей.

Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (п.3.3 Условий).

Согласно п.3.4 Условий кредит предоставляется Банком на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

В соответствии с Условиями (п.3.2) операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

ФИО3, за время пользования кредитной картой в нарушение п.4.1.4 Условий неоднократно допускал неуплату суммы обязательного платежа, указанную в отчете.

В п.3.9. Условий предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременную уплату обязательного платежа в виде неустойки в соответствии с Тарифами Банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п.п. 4.1.5, 5.2.8 Условий, при нарушении Держателем условий Банк имеет право направить уведомление с требованием досрочной оплаты всей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка), а Держатель обязан досрочно погасить сумму задолженности, указанную в уведомлении.

Как следует из расчета, представленного истцом, по состоянию на 30.08.2017 общая сумма задолженности по кредитной карте составляет 53 997.56 руб., в том числе: просроченный основной долг - 39948.73 руб., просроченные проценты - 7716.29 руб., неустойка - 6332.54 руб.

До настоящего момента задолженность не погашена.

06.05.2016 ФИО3 умер.

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Заявление о принятии наследства подала супруга наследодателя – ФИО2 Дочь ФИО5 отказалась от принятия наследства, что нашло свое подтверждение в копии наследственного дела № 235/2016 после смерти 06.05.2016 ФИО3

Таким образом, являясь наследником после смерти ФИО3, ФИО2 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по завещанию от 12.04.2017 у ФИО2 после смерти ФИО3 возникло право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 601 кв.м по аресу: <адрес>, на общую стоимость 1296 669,11 руб.

Суд принимает вышеприведенную кадастровую стоимость объектов недвижимости в качестве рыночной стоимости наследственного имущества на день смерти ФИО1, поскольку иной стоимости ответчиком не представлено в нарушении ст.56 ГПК РФ, кроме того не оспорен тот факт, что размер взыскиваемой задолженности не превышает стоимость наследственного имущества.

Таким образом, стоимость наследственного имущества в пределах, который ФИО2 несет ответственность составляет 53997,56 рублей.

Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 1819 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующими платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ПАО Сбербанк России удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по эмиссионному контракту №0043-Р-2190471750 от 14.01.2014 в сумме 53997,56 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1819 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 19.09.2018.

Судья подпись Н.Р.Белова

Копия верна

Судья Н.Р.Белова

Секретарь судебного заседания Н.А.Плашкина

Заочное решение не вступило в законную силу.

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле №2-2053 /2018 Октябрьского районного суда г.Тамбова.

Судья Н.Р.Белова

Секретарь судебного заседания Н.А.Плашкина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белова Наталья Робертовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ