Определение № 2-217/2017 2-217/2017~М-122/2017 М-122/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-217/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Дагестанские Огни 21 июня 2017 г.

Городской суд г. Дагестанские Огни РД в составе:

председательствующего судьи Магамедова Ш.М.,

при секретаре Изилове А.А.,

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора г. Дагестанские Огни Абдулкеримова Н.А.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Дагестанские Огни ФИО2 к ФИО3 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, а также признании недействительным и изъятии водительского удостоверения серии 05 21 №, выданного МРЭО ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.,

у с т а н о в и л :

Прокурор г. Дагестанские Огни ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, а также признании недействительным и изъятии водительского удостоверения серии №, выданного МРЭО ГИБДД г. Дербент ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что прокуратурой города проведена проверка по выявлению лиц, имеющих ограничения к водительской деятельности.

Участились факты выдачи водительских удостоверений в нарушение требований ФЗ РФ №196 от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения», а также постановления Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 г. «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»».

Так, согласно справке, выданной врачом психиатром ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер», ФИО3, <данные изъяты>

Так, согласно ст.23.1 названного закона, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

Заболевание ФИО4 «<данные изъяты>» попдпадает под перечень заболеваний по коду МКБ-10 – F70 согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством».

Согласно указанному Перечню, общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для водителей авто-, мото-, транспортных средств и городского электротранспорта, являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, а также выраженные формы пограничных психических расстройств, которые рассматриваются в каждом случае индивидуально.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД МВД России с дислокацией в г. Дербенте, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение серии 05 21 № на право управления транспортными средствами категории «М, В, В1».

Одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий (бездействий), нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании после ознакомления с результатами амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в рамках настоящего гражданского дела экспертной комиссией ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер», в заключении которой указано, что ФИО3 психическим расстройством не страдает, у него имеется <данные изъяты>, что обусловило затруднение в получении полноценных общеобразовательных знаний и ограничило круг общения, результаты прохождения медицинских комиссий по линии военкомата и при получении водительского удостоверения свидетельствуют о том, что противопоказаний к управлению транспортным средством у ответчика не имеется, старший помощник прокурора г. Дагестанские Огни Абдулкеримов Н.А. отказался от заявленных прокурором требований и просил суд прекратить производства по данному гражданскому делу, пояснив, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представители ГБУЗ РД «Центральная городская больница» городского округа «город Дагестанские Огни» и МРЭО ГИБДД при МВД по РД в г. Дербент, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились и об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представить суду доказательства уважительности причины своей неявки в суд. При признании судом причины неявки стороны в суд неуважительной суд вправе рассмотреть дело без участия какой-либо стороны.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора г. Дагестанские Огни, просившего прекратить производства по делу в связи с отказом от иска, ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска о прекращении действия права ФИО3 на управление транспортными средствами, а также признании недействительным и изъятии водительского удостоверения серии №, выданного МРЭО ГИБДД г. Дербент ДД.ММ.ГГГГ., и прекращения производства по делу ввиду того, что отказ старшего помощника прокурора Абдулкеримова Н.А. от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска выражено добровольно, последствия отказа от иска заявителю понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от старшего помощника прокурора г. Дагестанские Огни Абдулкеримова Н.А. отказ от иска о прекращении действия права ФИО3 на управление транспортными средствами, а также признании недействительным и изъятии водительского удостоверения серии №, выданного МРЭО ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора г. Дагестанские Огни ФИО2 к ФИО3 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, а также признании недействительным и изъятии водительского удостоверения серии №, выданного МРЭО ГИБДД г. Дербент ДД.ММ.ГГГГ. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через городской суд г. Дагестанские Огни в течение пятнадцати дней.

Судья Магамедов Ш.М.