Постановление № 1-412/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-412/2020

КОПИЯ

№
УИД №


ПостановЛЕНИЕ

город Ижевск -Дата- 2020 года

Удмуртская Республика

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Башениной В.А.,

с участием:

помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А.,

следователя по особо важным делам СО по Индустриальному району г. Ижевска следственного управления СК России по Удмуртской Республике ФИО4 (далее – следователь),

подозреваемого ФИО1,

его защитника - адвоката Свинцова А.С.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> подозреваемого в совершении десяти преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 138 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) совершении десяти преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 272 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в совершении десяти фактов нарушения тайны переписки граждан ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, то есть в совершении десяти преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 138 УК РФ, а также в совершении десяти фактов неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, то есть в совершении десяти преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 272 УК РФ, имевших место в период с -Дата- по -Дата- по месту его проживания по адресу: ... с использованием ноутбука марки «Samsung», посредством доступа к сети «Интернет», предоставляемого АО «<данные изъяты>» на основании договора услуг доступа к сети Интернет № от -Дата-.

Следователь ФИО4., с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что преступления, в которых подозревается ФИО1 относятся к категории небольшой и средней тяжести, совершил преступление впервые, загладил причинённый преступлением вред.

В судебном заседании следователь ФИО4 поддержал ходатайство о прекращении уголовного преследования и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, указав на наличие правовых оснований для его удовлетворения.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник – адвокат Свинцов А.С., просили удовлетворить заявленное следователем ходатайство.

Подозреваемый ФИО1 суду пояснил, что полностью согласен с имеющимся в отношении него подозрением в совершении инкриминируемых деяний по части 1 статьи 138, части 2 статьи 272 УК РФ, раскаивается в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью возместил потерпевшим ущерб, принес искренние извинения.

Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию участникам судебного разбирательства разъяснены и понятны.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьёй 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В судебном заседании ФИО1 согласился с ходатайством следователя, просил прекратить в отношении него уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом судом установлено, что ФИО1 подозревается в совершении десяти преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 138 УК РФ, которые, согласно части 2 статьи 15 УК РФ относятся к преступлениями небольшой тяжести, а также в совершении десяти преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 272 УК РФ, которые, согласно части 3 статьи 15 УК РФ относятся к преступлениями средней тяжести, несудим, характеризуется положительно, в суд представлены материалы, в которых имеются обоснованные доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение в отношении ФИО1

Подозреваемый согласен на прекращение в отношении него уголовного преследования, потерпевшие не возражали против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Основания для возвращения ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа отсутствуют, поскольку сведения об участии ФИО1 в совершённом преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, иные основания для прекращения уголовного преследования (уголовного дела) в отношении ФИО1 судом не установлены.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступлений, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в котором подозревается ФИО1, имущественное положение подозреваемого, возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

Подозреваемый ФИО1 является трудоспособным лицом, нетрудоспособных лиц на иждивении не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 251, 4461-4465 УПК РФ,

постановил:

ходатайство следователя ФИО2 удовлетворить.

Уголовное преследование в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, подозреваемого в совершении десяти преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 138 УК РФ и совершении десяти преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 272 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному статьёй 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, установив срок для его уплаты в течение 1 месяца, то есть по -Дата- включительно, оплатив по реквизитам:

Получатель: УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республике л/с <***>), ИНН <***> КПП 184001001. Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА Г.ИЖЕВСК, БИК 049401001, р/с <***>. Код бюджетной классификации (КБК) 41711621010016000140. Код ОКТМО 94701000.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа он должен предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 3 дней с момента окончания срока, установленного для его уплаты.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава- исполнителя в порядке, установленном статьёй 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.Р. Замилова