Определение № 2-13/2017 2-13/2017(2-947/2016;)~М-867/2016 2-947/2016 М-867/2016 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-13/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении судом мирового соглашения

26 мая 2017 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцурова П.О.

при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску ФИО2 к ФИО2 о признании совместно нажитого имущества супругов и его разделе.

У С Т А Н О В И Л:

В ходе судебного заседания до рассмотрения дела по существу, стороны пришли к мировому соглашению.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к убеждению о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими его условий не нарушает прав и законных интересов их самих и других лиц, в связи с чем, считает возможным его утвердить.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и представителями ФИО2 – ФИО3 и ФИО4 по условиям которого:

1. автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, г/н №, о согласно заключению экспертизы, стоимостью № рублей остается в собственности у ФИО2.

2. диван-малютка, светло-коричневого цвета, № года, цена № рублей; телевизор цветной № года, цена № рублей; телевизор цветной <данные изъяты> года, цена <данные изъяты> рублей; музыкальный центр <данные изъяты>, <данные изъяты> года, цена <данные изъяты> рублей; фотоаппарат <данные изъяты> года, цена <данные изъяты> рублей, диван-книжка /кожзам/, черного цвета, <данные изъяты> года, цена <данные изъяты> рублей; антенна "<данные изъяты> года, цена <данные изъяты> рублей остаются в собственности у ФИО1.

3. ФИО2 выплачивает ФИО1 компенсацию за автомобиль марки "<данные изъяты> года выпуска, г/н № в размере <данные изъяты> рублей в течение трех месяцев: до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, до <данные изъяты> августа – <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО1 №, открытый в ОАО "Сбербанк".

Производство по данному гражданскому делу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Андроповский районный суд.

Судья П.О. Куцуров