Решение № 2-1277/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1277/2019




Принято в окончательной форме 07.05.2019

Дело № 2-1277/2019 (76RS0016-01-2019-000095-24)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«25» апреля 2019 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Монаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Филберт» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме <***> 405,95 руб., в том числе задолженность по кредиту – 458 937,29 руб., задолженность по процентам – 352 218,66 руб., задолженность по штрафам – 8 250 руб.; расходов по оплате государственной пошлины – 11 394,06 руб.

В обоснование иска указано, что 25.02.2014 между ОАО «Лето Банк» (с 25.01.2016 – ПАО «Почта Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. под 24,90 % годовых сроком на 48 месяцев. ФИО1 нарушила условия договора по своевременной оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность. 19.06.2018 между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору НОМЕР от 25.02.2014 перешло к ООО «Филберт».

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. <***> Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 25.02.2014 ФИО1 обратилась в ОАО «Лето-Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 4-5), запрашиваемая сумма кредита – 500 000 руб., под 24,9 % годовых на срок 47 мес.; настоящим заявлением приняла на себя обязательство погашать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с графиком платежей.

Заявление ответчик просила считать офертой на заключение с ней кредитного договора в соответствии с Условиями предоставления потребительского кредита. При направлении в Банк заявления ответчик подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен с Условиями и Тарифами, являющимися составными и неотъемлемыми частями договора. Согласие с указанными условиями подтверждает подпись ответчика на заявлении.

В соответствии с п. 1.3 Условиями предоставления потребительского кредита (л.д. 8-15) подписанное Клиентом Заявление является офертой Клиента Банку заключить Договор. Действия Банка по открытию Клиенту Счета является акцептом оферты Клиента по заключению Договора. Датой выдачи кредита является дата зачисления Банком денежных средств на Счет Клиента (п. 1.7.).

Таким образом, на основании заявления ФИО1, между банком и заемщиком был заключен кредитный договор НОМЕР от 25.02.2014, ответчику предоставлен кредит на сумму 500 000 рублей, срок кредита – 47 месяцев, процентная ставка по кредиту – 24,90 % годовых, ежемесячный платеж – 21 600 руб., последний платеж – 18 128,11 руб. (л.д. 16-17).

Согласно п. 6.3 Условий предоставления потребительского кредита за пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить банку «комиссию за неразрешенный пропуск платежа» согласно тарифам. Комиссия включается в состав следующего платежа, при этом размер следующего платежа устанавливается равным сумме платежа, указанного в заявлении, и такой комиссии. Начисление комиссии производится в шестой календарный день с даты пропуска платежа.

19.06.2018 между ПАО «Почта Банк» (в соответствии с решением единственного акционера НОМЕР от 25.01.2016, л.д. 75 – новое наименование ОАО «Лето Банк») - цедент и ООО «Филберт» - цессионарий – заключен договор уступки прав (требований) НОМЕР (л.д. 24-31), согласно условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по первично заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе по кредитному договору НОМЕР от 25.02.2014, заключенному с ФИО1 (акт приема-передачи прав (требований) (скорректированный) от 26.10.2018, л.д. 33).

Пункт 10 заявления о предоставлении потребительского кредита предусматривает право банка уступить полностью или частично свои права требования по данному договору третьим лицам вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Уведомление о состоявшейся уступке права требования было направлено ООО «Филберт» ФИО1 05.07.2018 (л.д. 66,67).

Таким образом, к ООО «Филберт» перешли все права (требования) кредитора по кредитному договору, заключенному с ФИО1

В связи с неисполнением своих обязательств по возврату кредита у ФИО1 образовалась задолженность, которая по состоянию на 19.06.2018 составила <***> 405,95 руб., в том числе задолженность по кредиту – 458 937,29 руб., задолженность по процентам – 352 218,66 руб., задолженность по штрафам – 8250 руб. (расчет задолженности л.д. 21-22, выписка из лицевого счета, л.д. 23).

Таким образом, проанализировав доказательства в их совокупности, суд находит настоящее исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 11 394,06 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 25.12.2018.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору <***> 405,95 руб., расходы по уплате госпошлины 11 394,06 руб.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца с момента истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Жукова



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Иные лица:

Общество с ограниченной ответственностью "Филберт" (подробнее)

Судьи дела:

Жукова Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)