Определение № 9А-16/2017 9А-16/2017~М-194/2017 М-194/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 9А-16/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судя Нижегородского гарнизонного военного суда ФИО2, рассмотрев материалы по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № майора запаса ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части №,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с отказом в производстве перерасчёта задолженности по оплате найма жилого помещения.

В соответствии с. п.п. 1, 2 ст. 7 закона РФ «О военных судах Российской Федерации», военным судам подсудны гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

Поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был исключен из списков личного состава войсковой части № в связи с увольнением с военной службы, то на момент обращения к командиру войсковой части № он не являлся военнослужащим, кроме того, ФИО1 обжалует действия воинского должностного лица, имевшие место не в период прохождения им военной службы. На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что данное административное исковое заявление подсудно суду общей юрисдикции и неподсудно военному суду.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ФИО1ёмовичу его административное исковое заявление об оспаривании действий командира войсковой части № в связи с тем, что оно неподсудно Нижегородскому гарнизонному военному суду.

Разъяснить ФИО1, что с данным заявлением он может обратиться в суд общей юрисдикции по месту жительства или по месту нахождения должностного лица, чьи действия оспариваются.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Московский окружной военный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда ФИО2