Решение № 2-1063/2023 2-1063/2023~М-967/2023 М-967/2023 от 15 октября 2023 г. по делу № 2-1063/2023




УИД 66RS0№-11

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Тавда 09 октября 2023 года

мотивированное решение составлено 16 октября 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Сусловой Е.А.,

с участием заместителя Тавдинского городского прокурора Подыниногина Е.В.,

истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности Тавдинского городского прокурора Подыниногина ФИО7 в интересах ФИО4 ФИО8 к администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


И.о. Тавдинского городского прокурора в интересах ФИО4, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к администрации Тавдинского городского округа, в котором просит признать за ФИО4 ФИО9 право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, коллективный сад Песчаное-2, участок №, кадастровый №.

В обоснование заявленных требований указано, что постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок №, находящийся в садоводческом товариществе «Песчаное-2». ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 его супруге ФИО3 было отказано в регистрации права собственности на спорный участок, в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов. ФИО3 и её супруг совместно пользовались спорным земельным участком с 1986 года, обрабатывали его, построили дачный домик. После смерти супруга ФИО3 продолжает пользоваться земельным участком. У ФИО3 возникло самостоятельное законное основание возникновения права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, так как она длительное время открыто, добросовестно, и непрерывно им владеет.

В судебном заседании заместитель Тавдинского городского прокурора ФИО1 исковые требования поддержал полностью.

ФИО3 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, признать за ней право собственности на земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад Песчаное-2.

Представитель ответчика администрации Тавдинского городского округа в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, в письменном отзыве указал, что постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земельных участок» предоставлены в собственность членам садоводческого товарищества «Песчаное-2» земельные участки общей площадью 15,7 га согласно утвержденного списка. В списках членов садоводческого товарищества «Песчаное-2» числится ФИО2 под номером 231. Спорный объект недвижимости муниципальной собственностью не является, в реестре муниципальной собственности Тавдинского городского округа не значится. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости граница земельного участка с кадастровым номером №, декларированной площадью 600 кв.м., видом разрешенного использования – для садоводства, местоположением: <адрес>, коллективный сад Песчаное-2, участок №, не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. В особых отметках указанной выписки правообладателем значится ФИО2. Сведения о выдаче ФИО2 свидетельства о праве собственности на землю отсутствуют.

В соответствии с п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав участвующих лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о признании за ФИО4 права собственности на спорный земельный участок на основании следующего.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. ст. 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, как принадлежащее на праве собственности другому лицу, так и на бесхозяйное имущество, либо собственник которого отказался от своего права.

В силу ч. 3 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земельных участок» в собственность членам садоводческого товарищества «Песчаное-2» представлены земельные участки общей площадью 15,7 га, согласно утвержденному списку.

В соответствии с выпиской из списка членом садоводческого товарищества «Песчаное-2», утверждённого постановлением главы администрации города от ДД.ММ.ГГГГ №, в списках членов садоводческого товарищества «Печаное-2» числится ФИО2 под номером 231, проживающий по адресу: <адрес> – 12.

Из ответа администрации Тавдинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, коллективный сад Песчаное-2, участок №, кадастровый №, муниципальной собственностью не является, в реестре муниципальной собственности отсутствует. Правообладателем земельного участка является ФИО2.

В соответствии с Выпиской государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, коллективный сад Песчаное-2, участок №, кадастровый №, отсутствуют.

В соответствии со свидетельством о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Таким образом, судом достоверно установлено, что при жизни ФИО2 предоставлен в собственность спорный земельный участок, однако, в установленном законом порядке свое право собственности ФИО2 не зарегистрировал.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец ФИО3 является супругой ФИО2, брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с информацией представленной нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО6 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства подала супруга ФИО3. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес>, а также прав на денежные средства. Сведений об обязательных наследниках не имеется. Завещаний не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство.

Как следует из доводов прокурора, указанных в иске, ФИО2 и ФИО3 совместно пользовались спорным земельным участком постоянно, добросовестно и открыто с 1986 года до момента его смерти. После смерти супруга ФИО3 пользуется земельным участком единолично, как своим собственным.

Правопритязаний третьих лиц на спорный объект недвижимого имущества не установлено, каких либо возражений о признании за истцом права собственности на спорный земельный участок суду не представлено.

Истец ФИО3 является наследником первой очереди после смерти супруга, в установленном законом порядке вступила в права наследства после смерти супруга, получив свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество, принадлежащее наследодателю.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку истец является наследником, принявшей часть наследства, после смерти ФИО2, а спорный земельный участок входит в наследственную массу после смерти ФИО2, при этом, истцом доказаны добросовестность, открытость и непрерывность давностного владения земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, коллективный сад Песчаное-2, участок №, суд приходит к выводу о признании за ФИО3 права собственности на спорный земельный участок, с целью защиты гражданских прав истца путем признания права, в силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО4 ФИО10 (паспорт серии 65 02 №, выдан Тавдинским ГОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 662-054) право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, коллективный сад Песчаное-2, участок №, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес> со дня составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Судья подпись Е.Н. Рудаковская



Суд:

Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рудаковская Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ