Решение № 2А-639/2019 2А-639/2019~М-488/2019 А-639/2019 М-488/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2А-639/2019Красноперекопский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело №а-639/2019 Именем Российской Федерации 05 июня 2019 года г. Красноперекопск Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Староверовой А.И., при секретаре Перепелица С.В., с участием помощника прокурора Красноперекопской межрайонной прокуратуры Республики Крым Воронковой Н.Ю., представителей административного истца МО МВД России «Красноперекопский» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России по <адрес> «Красноперекопский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, Начальник МО МВД России «Красноперекопский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев и о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно: обязать ФИО2 являться на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский» два раза в месяц. В обоснование требований указано, что вступившим в законную силу решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 24 месяца с установлением административных ограничений в виде обязательства о явке на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский» один раз в месяц первую субботу каждого месяца, а так же запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью, посещать увеселительные заведения, бары, кафе, рестораны, где реализуют спиртные напитки, с целью их употребления, выезжать за пределы <адрес> Республики Крым без разрешения МО МВД России «Красноперекопский». Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Красноперекопский» было подано административное исковое заявление о продлении административного надзора в отношении ФИО2 Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении ФИО2 продлен сроком на 5 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО2 не трудоустроен, занимается случайными заработками. По месту жительства характеризуется посредственно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время три раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). Постановлением Мирового судьи Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, гр. ФИО2 назначено наказание в виде 40 (сорок) часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). Постановлением Мирового судьи Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, гр. ФИО2 назначено наказание в виде 40 (сорок) часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). Постановлением Мирового судьи Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, гр. ФИО2 назначено наказание в виде 40 (сорок) часов обязательных работ. В судебном заседании представитель МО МВД России по <адрес> «Красноперекопский» по доверенности ФИО1 поддержал административный иск по указанным в нем основаниям, просил суд его удовлетворить и продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок шесть месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же установить дополнительные административные ограничения, указанные в заявлении. ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Прокурор Воронкова Н.Ю. в судебном заседании полагала, что требования административного истца о продлении в отношении ФИО2 административного надзора обоснованы и подлежат удовлетворению. Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит требования МО МВД России «Красноперекопский» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Судом установлено, что решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 24 месяца с установлением административных ограничений в виде обязательства о явке на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский» один раз в месяц первую субботу каждого месяца, а так же запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью, посещать увеселительные заведения, бары, кафе, рестораны, где реализуют спиртные напитки, с целью их употребления, выезжать за пределы <адрес> Республики Крым без разрешения МО МВД России «Красноперекопский». Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7). Как следует из материалов дела, ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Красноперекопский» было подано административное исковое заявление о продлении административного надзора в отношении ФИО2 Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении ФИО2 продлен сроком на 5 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9). За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время три раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). Постановлением Мирового судьи Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, гр. ФИО2 назначено наказание в виде 40 (сорок) часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). Постановлением Мирового судьи Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, гр. ФИО2 назначено наказание в виде 40 (сорок) часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). Постановлением Мирового судьи Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, гр. ФИО2 назначено наказание в виде 40 (сорок) часов обязательных работ (л.д. 11-13). Как следует из характеристики, выданной ст. УУП МО МВД РФ «Красноперекопский» ФИО3, по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 14). Статьей 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. Частью 3 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона также предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с требованиями части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Учитывая, что ФИО2 после установления в отношении него административного надзора и продлении административного надзора, находясь под административным надзором три раза привлекался к административной ответственности, выразившиеся в нарушении установленного судом в отношении него ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, и явочного режима, суд считает, что ФИО2 необходимо продлить административный надзор сроком на шесть месяцев и обязать являться на регистрацию 2 раза в месяц. Руководствуясь ст. ст. 177, 180, 272, 273 КАС РФ суд, Административное исковое заявление МО МВД России по <адрес> «Красноперекопский» к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить. Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать его являться на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский» два раза в месяц. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд РК в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Красноперекопский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Истцы:Начальник Муниципального отдела МВД РФ "Красноперекопский Муравлев А.Т. (подробнее)Судьи дела:Староверова Анна Игоревна (судья) (подробнее) |