Решение № 2-1377/2020 2-1377/2020~М-1149/2020 М-1149/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-1377/2020

Дело № 2-1377/2020

УИД 33RS0008-01-2020-002484-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2020 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

Председательствующего судьи ОРЛОВОЙ О.А., при секретаре БОЙКО А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2, наследникам должника ФИО3, умершей 27.06.2016 года, о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 05.09.2015, заключенного с ФИО3; взыскать с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 05.09.2015 года по состоянию на 13.07.2020 года включительно в размере 22131 рубль 14 копеек, в том числе: основной долг – 12094 рубля 44 копейки, проценты – 10036 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6863 рубля 93 копейки.

Определением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 16.09.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

В обоснование иска указано, что 05.09.2015 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 111049 рублей 42 копейки под 23,5% годовых на срок по 05.09.2020 года. По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц. Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования ФИО3 подтвердила, что ознакомлена и согласна с Условиями кредитования. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1. Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Установлено, что 27.06.2016 года заемщик умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1 В соответствии со ст.1175 ГК РФ кредитор вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При заключении кредитного договора заемщиком ФИО3 было подано заявление на страхование от следующих рисков: смерти в результате несчастного случая или болезни, установления инвалидности 1-й или 2-й группы в результате несчастного случая или болезни. ФИО3 выразила согласие быть застрахованным по договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщика ОАО «Сбербанк России» в соответствии с Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России». По состоянию на 13.07.2020 сумма задолженности по кредитному договору составляет 22131 рубль 14 копеек, в том числе: основной долг – 12094 рубля 44 копейки, проценты за пользование кредитом – 10036 рублей 70 копеек. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 06.02.2017 по 13.07.2020.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указав о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ – заказными письмами с уведомлением, направленными по месту регистрации и проживания. Ответчик ФИО1 судебную повестку получил 08.10.2020, что подтверждается почтовым уведомлением. Согласно отчету об отслеживании отправления Почты России, ответчику ФИО2 судебная повестка не вручена, имела место неудачная попытка вручения, конверт возвращен отправителю. Сведений об уважительных причинах неявки ответчиков в судебное заседание не имеется. Ответчики не просили об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений по иску не представлено.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 307, ст. 309, ст. 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу положений п. 2 ст. 450, ст. 452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с положениями ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что после смерти гражданина все его имущество переходит к другим лицам - наследникам умершего в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пунктам 58-61 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что 05.09.2015 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор № (том 1, л.д.26-29).

По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику ФИО3 потребительский кредит в сумме 111049 рублей 42 копейки под 23,50% годовых сроком на 60 месяцев, с уплатой ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3162,52 рублей.

Согласно п.3.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату. Размер ежемесячного аннуитетного платежа указывается в Графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику (том 1, л.д.19-20).

Пунктом 12 договора установлено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Кредитный договор, как и график платежей от 02.07.2013 года, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора, подписан представителем Банка и заемщиком ФИО3 27.06.2016 года ФИО3 умерла, о чем отделом ЗАГС администрации г.Владимира Владимирской области 28.06.2016 составлена запись акта о смерти № (том 1, л.д.101).

По состоянию на 13.07.2020 года задолженность по кредитному договору составила 22131,14 рублей, из которых: основной долг – 12094,44 рублей, проценты – 10036,70 рублей, что подтверждается выпиской по счету и представленным истцом расчетам (том 1, л.д.54-71; том 2, л.д.23-43).

Представленный банком расчет судом проверен и признается верным. Ответчики своего расчета задолженности и возражений по иску, доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, не представили.

Нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО4 было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО5, умершей 27.06.2016 (том 1, л.д.101-156). Наследниками заемщика, принявшими наследство путем подачи заявления о принятии наследства в установленный законом срок, являются ее сыновья ФИО1 и ФИО2 (том 1, л.д.103-107).

Как усматривается из материалов наследственного дела, наследственное имущество состоит из: 1/6 доли жилого дома общей площадью 53 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 450496,29 рублей; 1/3 доли земельного участка площадью 1900 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 275671 рубль; квартиры общей площадью 60,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 555207,72 рублей (том 1, л.д.110-133).

Также наследственное имущество состоит из: денежного вклада, хранящегося в подразделении №8611/0207 Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями, денежных вкладов, хранящихся в подразделении №8611/0220 Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счетах №№ (ранее счет №), №, с причитающимися процентами и компенсациями, денежного вклада, хранящегося в подразделении №8611/0308 Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете № – счет банковской карты, с причитающимися процентами и компенсациями, денежного вклада, хранящегося в подразделении №8611/7770 Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете № – счет банковской карты, с причитающимися процентами и компенсациями (том 1, л.д.136-137).

Таким образом, в состав наследственного имущества входят объекты недвижимости, стоимость которых превышает сумму заявленного долга по кредитному договору.

25.04.2017 нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО4 ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю вышеуказанного наследства (том 1, л.д.138-139).

В соответствии с п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Исходя из положений ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Статья 942 ГК РФ предусматривает, что при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Таким образом, основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая) (п. 1 ст. 934 ГК РФ и п. 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации"). Перечень событий, являющихся страховыми случаями (страховым риском) и наступление которых влечет обязанность страховщика по производству страховой выплаты, описывается путем указания событий, являющихся страховыми случаями, и событий, не являющихся страховыми случаями (исключений).

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

Из материалов дела также следует, что при заключении кредитного договора, заемщик ФИО3 выразила согласие быть застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщика ОАО «Сбербанк России» в соответствии с Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России». ФИО3 выразила согласие быть застрахованной в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (том 1, л.д.22-23).

Страховая сумма по риску «Смерть застрахованного лица в результате несчастного случая» страховая сумма совокупно по рискам «Смерть Застрахованного лица по любой причине» и «Установление Застрахованному лицу инвалидности 1-ой или 2-ой группы» составляет 111049,42 рублей.

Выгодоприобретателями являются: ОАО «Сбербанк России» в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по всем действующим на дату подписания настоящего заявления потребительским кредитам, представленным ОАО «Сбербанк России». В остальной части выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо (а в случае его смерти – наследники застрахованного лица).

Как усматривается из представленного страхового дела (том 1, л.д.162-237), ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в связи с наступлением страхового случая с заемщиком ФИО3, по кредитному договору № от 05.09.2015 в пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк России» была осуществлена страховая выплата в размере 102850 руб. 34 коп. (остаток задолженности по состоянию на 27.06.2016). Таким образом, страховщик частично исполнил обязательства страхователя ФИО3 и произвел оплату задолженности по кредитному договору № от 05.09.2015.

Также ООО СК «Сбербанк страхование жизни» указывает, что в пользу наследников ФИО3 подлежит выплате страховая сумма в размере 8199,08 рублей, в связи с чем заинтересованные лица (наследники) должны обратиться с соответствующими документами в страховую компанию.

Таким образом, так как ответчики являются наследниками умершей ФИО3, то в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ они должны отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Следовательно, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 05.09.2015 в размере 22131,14 рублей.

Согласно под. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ сторона по договору вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 450, ст. 811 ГК РФ Банком ответчику ФИО1 было направлено досудебное требование от 09.06.2020 (со ссылкой на положения ст. ст. 309, 310, п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ) о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту не позднее 09.07.2020 года. До настоящего времени указанное требование в добровольном порядке не исполнено.

В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела установлено ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, в результате чего банк был лишен возможности возврата причитающихся денежных средств (с уплатой процентов) в установленные сроки, суд приходит к выводу возможности расторжения договора по данному основанию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора № от 05.09.2015 года, о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 22131,14 рублей.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6863,93 рублей подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу Банка. Данные расходы подтверждаются платежным поручением № от 04.08.2020 (л.д.4-7).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 наследникам должника ФИО3, умершей 27.06.2016года, о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 05.09.2015 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 05.09.2015 по состоянию на 13.07.2020 в размере 22131 (двадцать две тысячи сто тридцать один) рубль 14 копеек, в том числе: основной долг – 12094 рубля 44 копейки, проценты – 10036 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6863 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ОРЛОВА О.А.