Решение № 2-473/2025 2-473/2025~М-461/2025 М-461/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-473/2025




Дело ...

(УИД) ...RS0...-33


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

... ... 2025 года

Кировский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе

председательствующего судьи Асатряна В.А.,

при секретаре судебного заседания ...2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-Алания к ...1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:


Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-Алания обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с иском к ...1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором указывает, что с в марте 2010 года назначена досрочная трудовая пенсия по старости за работу в особых условиях труда ...1 в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ... № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон ...-Ф3). В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ... № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 173-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам. Право на трудовую пенсию по старости, назначаемую досрочно за работу с вредными и тяжелыми условиями труда, приобретают граждане при наличии двух условий. Первое условие - наличие страхового стажа, второе условие — наличие стажа на соответствующих видах работ с тяжелыми и вредными условиями труда, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Согласно п. 1 ст. 25 Закона № 173-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Доставка назначенной досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях осуществлялась через кредитную организацию путем зачисления денежных средств на расчетный счет, указанный Ответчиком в заявлении о доставке пенсии. В результате проведенных Федеральным казначейством проверочных мероприятий (Акт выездной внеплановой проверки от ...) в Отделении был выявлен факт отсутствия документов, необходимых для назначения трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда. На основании изложенного, выплата страховой (трудовой) пенсии по старости ответчику прекращена с ... в связи с обнаружением обстоятельств (документов), опровергающих достоверность сведений, представленных ранее, в подтверждение права на указанную пенсию. После прекращения выплаты досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях труда ...1 ... обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости и предоставил необходимые для назначения пенсии, документы, включая трудовую книжку. На основании анализа трудовой деятельности ответчика можно констатировать, что он не обладает правом на льготное пенсионное обеспечение, что подтверждается как положениями Федерального закона № 400-ФЗ, так и нормами ранее действовавшего Закона № 173-ФЗ. По вышеуказанному заявлению ...1 ОСФР по ... вынесено решение об отказе в установлении пенсии. В соответствии с пунктом 3 статьи 25 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию), - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. ...1, получив денежные средства в виде досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях труда, за весь период времени с момента назначения пенсии и иных социальных выплат (март 2010 года) до момента прекращения их выплаты (ноябрь 2023), неосновательно приобрел за счет государства в лице Отделения денежные средства в размере 2 110 702 (два миллиона сто десять тысяч семьсот два) руб. 58 коп. ... ответчику Отделением направлено требование о добровольном возмещении ущерба. Однако по настоящее время ущерб не возмещен. Согласно статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии. В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Обратившись в суд, истец просит взыскать с ...1, ... года рождения, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-Алания сумму неосновательного обогащения в размере 2 110 702,58 руб.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-Алания в судебное заседание не явился, из содержания искового заявления усматривается просьба о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ...1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы представителя истца, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 7 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают как из договоров, так и вследствие неосновательного обогащения, когда обязательство имеет недоговорной характер.

По правилам ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, под которыми понимаются, в частности, расходы, которые это лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от ... №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 данного Закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в п.1 ст.25 Федерального закона №173-ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии, работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 3 указанной статьи).

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, со ... ...1 являлся получателем трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ... № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением начальника отдела установления пенсий ... ОСФР РФ по РСО-Алания от ... выявлена ошибка, допущенная при выплате страховой пенсии по старости, установленной ...1, которая заключалась в неправомерном установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ... по ....

Решением ГУ-ОСФР по РСО-Алания ... выплата пенсии по старости ...1 прекращена с ....

Из протоколов о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ... усматривается, что Управлением выплаты пенсий и социальных выплат РСО-Алания в отношении ...1 выявлен факт излишней выплаты за период со ... по ... в размере 2 110 702,58 руб.

Доводы истца подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами: актом проверки от ..., решением ОСФР по РСО-Алания ... от ... «Об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии», расчетом излишне выплаченных сумм пенсии ...1, протоколами о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии.

Приведенные письменные доказательства и доводы истца ответчиком не опровергнуты.

Изложенные обстоятельства опровергают право ...1 на получение им со ... страховой пенсии по старости и, как следствие подтверждают неосновательное обогащение ответчика на сумму 2 110 702,58 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Представленные истцом письменные доказательства в подтверждение своей правовой позиции отвечают требованиям ст. 71 ГПК РФ, предъявляемым к письменным доказательствам, и оцениваются судом по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с иными имеющимися доказательствами по делу.

Таким образом, исходя из обстоятельств настоящего дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца носят законный и обоснованный характер, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственная пошлина в соответствии с п.п. 1, 4 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 36 107 руб., подлежит взысканию с ...1, неосвобожденной от ее уплаты, в бюджет Кировского муниципального района РСО-Алания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:


иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-Алания к ...1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ...1, ... года рождения, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-Алания сумму неосновательного обогащения в размере 2 110 702 руб. 58 коп., перечислив указанную сумму на расчетный счет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ....

Взыскать с ...1, ... года рождения, расходы по уплате государственной пошлины в бюджет Кировского муниципального района РСО-Алания в размере 36 107 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания через Кировский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ....

Председательствующий В.А. Асатрян



Суд:

Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Истцы:

ОСФР по РСО-Алания (подробнее)

Судьи дела:

Асатрян Вазген Артурович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ