Решение № 12-341/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 12-341/2017

№ 12-341/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж 14 сентября 2017 года

Судья Советского районного суда г.Воронежа Платонов В.В.,

с участием гражданина ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № от 08.07.2017 по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № от 08.07.2017 ФИО1 за нарушение п. 1.3, 6.13 ПДД РФ, а именно за то, что в 15:37:27 06.07.2017 на участке дороги <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, не остановился перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Гражданин ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Воронежа с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку правонарушения он не совершал, так как дорожная разметка в нарушение ГОСТ отсутствовала, а дорожный знак, обозначающий стоп-линию, закрывало транспортное средство.

Гражданину ФИО1 разъяснены права.

Заявлений, отвода, самоотвода не поступило.

Оглашена жалоба.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.

Изучив жалобу, возражения врио начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, видеозапись дорожной обстановки в 15:37 06.07.2017 на участке дороги <адрес> судья приходит к следующему выводу.

Частью 2 ст. 12.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика, которое влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Согласно приложению 1 ПДД РФ знак 6.16 "стоп-линия" - место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика).

Таким образом, стоп-линия может быть обозначена как дорожным знаком, так и разметкой проезжей части дороги.

Из представленных фотоматериалов и видеозаписи следует (л.д. 17об.), что автомобиль марки <данные изъяты> пересек стоп-линию, обозначенную знаком 6.16, на запрещающий движение сигнал светофора.

При этом судья считает несостоятельными доводы автора жалобы о том, что он не мог увидеть дорожный знак «стоп-линия», свидетельствующий о необходимости выполнения требования ПДД РФ об остановке, из-за стоящего в крайнем правом ряду транспортного средства и отсутствии линии дорожной разметки, поскольку дорожный знак установлен в доступном для обзора участниками дорожного движения месте.

В пункте 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Постановление о привлечении гражданина ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено гражданину ФИО1 с учетом положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч.2 ст.12.12 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

жалобу гражданина ФИО1 оставить без удовлетворения, а постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № от 08.07.2017 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья В.В. Платонов