Решение № 2-24/2018 2-24/2018 (2-434/2017;) ~ М-451/2017 2-434/2017 М-451/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-24/2018

Дело № 2-24/2018


Решение

Именем Российской Федерации

9 февраля 2018 года п. Куеда

Куединский районный суд Пермского края

В составе: председательствующего судьи Ермаковой О.В.,

При секретаре Жикиной Л.А.,

С участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Большегондырского сельского поселения о включении в состав наследственного имущества земельный участок и денежных средств, находящихся на счетах в банке

установил

истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. При жизни ее супругу был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, в котором допущена ошибка в написании его имени и отчества. Также при жизни супруг открывал счета в Сбербанке, при оформлении счетов также допущена ошибка в написании его имени и отчества. При жизни супруг имел данные: <ФИО>1, а в указанных документах он указан как <ФИО>1. Данные противоречия препятствуют ей во вступлении в наследство на указанное имущество, т.е. земельный участок и денежные средства, находящихся на трех счетах, открытых на имя <ФИО>1. Она является наследником первой очереди как переживший супруг. Наследство приняла фактическим способом, на другое имущество супруга она уже получила у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону. Просила включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>1: земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2800 кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>, а также денежные средства на счетах, открытых на имя <ФИО>1 под номером №(12197), №(33457), №(10197), признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 суду показала, что после смерти супруга она приняла наследство фактическим способом, к имуществу <ФИО>1 заведено наследственное дело у нотариуса Куединского нотариального округа. Ей как наследнице первой очереди уже выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в земельном участке, предоставленном колхозу «Югдон», а также компенсацию на оплату ритуальных услуг в ПАО СК «Росгосстрах». Их совместные дети в права наследования не вступали. Других наследников перовой очереди не имеется. При оформлении наследства выяснилось, что земельный участок, на котором стоит дом, оформлен на супруга с ошибкой в написании его имени и отчества. Кроме того, при жизни супруг открывал счета в Сбербанке, имеется сберкнижка по одному из счетов на руках, но как установлено нотариусом, в этих счетах имя и отчество супруга также указано с ошибкой. Других лиц, которым в 1992 году мог быть выдан земельный участок с похожими фамилией, именем и отчеством в д. Кипчак не проживало. На исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО1, пояснил, что самостоятельных требований относительно предмета спора не заявляет, на наследство после смерти отца не претендует. Когда отец умер, он был еще в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем о том, кому выдавался земельный участок, а также имелись ли у отца счета в банках, ему ни чего не известно. Подтверждает, что на спорном земельном участке имеется жилой дом, где он проживал с рождения с родителями. В этом доме всегда жили его родители, отец умер, проживая в этом доме.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, самостоятельных требований относительно предмета спора не заявляет.

Ответчик Администрация Большегондырского сельского поселения в судебное заседание своего представителя не направили, представили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, возражений по иску не имеют.

Треть лицо ПАО «Сбербанк России» своего представителя в суд не направили, представитель по доверенности К. просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя, представила копию карточки по лицевому счету.

Третье лицо Нотариус Куединского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила наследственное дело.

Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание своего представителя не направило, просило о рассмотрении дела в отсутствии представителя, направить в их адрес копию решения суда.

Суд, изучив представленные материалы дела, материалы наследственного дела, выслушав пояснения участников процесса, приходит к следующему:

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абзацу 1 статьи 1111, статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 1116, пункт 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследство может быть принято фактическим способом (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с ч. 4 той же статьи предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исковые требования истца ФИО1 основаны на утверждении о том, что после смерти ее мужа <ФИО>1 открылось наследство, в том числе на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2800 кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>, а также денежные средства на счетах, открытых на имя <ФИО>1 под номером №(12197), №(33457), №(10197),

Факт принятия истцом ФИО1 наследства после смерти супруга подтверждается наследственным делом к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1. Других наследников той же очереди, претендующих на наследство и принявших наследство не установлено.

Истец претендует на включение в состав наследственного имущества земельного участка по адресу: д<адрес>. Указанный земельный участок состоит в ГКН как ранее учтенный с ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем указан <ФИО>1 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.

Из пояснений истца и третьего лица ФИО2, свидетеля <ФИО>1, следует, что умерший <ФИО>1 получал данный земельный участок в 1992 году, на данном участке имеется жилой дом, в котором всю жизнь до самой смерти проживал <ФИО>1, а после его смерти там стала проживать его супруга и дети, на руках у <ФИО>1 имелось свидетельство на право собственности на землю, в котором допущена ошибка в написании имени и отчества. Собственником по данному документу указан <ФИО>1, т.о. в данном свидетельстве допущена ошибка в имени и отчестве собственника. Вместе с тем, судом установлен факт принадлежности данного свидетельства именно умершему <ФИО>1, что подтверждается пояснениями участников процесса и показаниями свидетеля <ФИО>1, имеющимся на руках у истца свидетельством на праве собственности. Зарегистрированных прав на спорный земельный участок не имеется.

Учитывая, что судом установлено, что умерший <ФИО>1 являлся собственником спорного земельного участка,, с учетом установления судом факта владения и пользования указанным недвижимым имуществом при жизни умершим <ФИО>1, а затем его супругой ФИО1, данное имущество безусловно подлежит включению в состав наследственного имущества и переходит в порядке наследования к истцу как к наследнику первой очереди, фактически принявшей наследство после смерти своего супруга <ФИО>1, в связи с чем требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению. Решение суда о признании права собственности на объекты недвижимости является основанием к регистрации права на данные объекты в соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Кроме того, истец ФИО1 претендует на включение в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ее супруга денежных средств, находящихся на лицевых счетах, открытых на имя <ФИО>1 в отделении Сбербанка России. Согласно информации, представленной ПАО «Сбербанк России» на имя <ФИО>1 имеются счета под номером №(12197), №(33457), №(10197). Суду представлена карточка лицевого счета под номером №(12197), где вкладчик указан как <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в д. Кипчак. В карточке лицевого счета имеется подпись вкладчика, данную подпись в судебном заседании как принадлежащую умершему <ФИО>1 подтвердили истец ФИО1 и третье лицо ФИО2. Кроме того, истец представила суду сберегательную книжку на указанный счет. Согласно информации, представленной ПАО «Сбербанк России» карточки лицевого счета по остальным счетам не сохранились. Вместе с тем, у суда нет оснований сомневаться в принадлежности указанных счетов именно умершему <ФИО>1, так как из пояснений участников процесса и показаний свидетеля <ФИО>1 других лиц в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ рождения с фамилией <ФИО>1 по имени <ФИО>1 либо <ФИО>1, кроме умершего, не было.

Учитывая, что судом установлено, что умерший <ФИО>1 являлся вкладчикам по указанным счетам, то денежные средства на счетах безусловно подлежат включению в состав наследственного имущества и переходят в порядке наследования к истцу как к наследнику первой очереди, фактически принявшей наследство после смерти своего супруга <ФИО>1, в связи с чем требования истца о признании за ней права собственности на денежные средства по указанным счетам, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>1, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 2800 кв. метров с кадастровым номером № по адресу: д. <адрес>, а также денежные средства, находящиеся на счете №(12197), открытом в дом.офисе № Пермское отделение № Западно-Уральского банка, на счете №(33457), открытого в доп.офисе № Пермского отделения № Западно-Уральского банка, на счете №(10197), открытого в доп. Офисе № Пермского отделения № Западно-Уральского банка, открытых на имя <ФИО>1.

Признать в порядке наследования по закону за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 2800 кв. метров с кадастровым номером № по адресу: д<адрес>, а также денежные средства, находящиеся на счете №(12197), открытом в дом.офисе № Пермское отделение № Западно-Уральского банка, на счете №(33457), открытого в доп.офисе № Пермского отделения № Западно-Уральского банка, на счете №(10197), открытого в доп. Офисе № Пермского отделения № Западно-Уральского банка, открытых на имя <ФИО>1.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: О.В. Ермакова

.

.
.

.

.

.

.
.

.

.

.

.
.

.
.

.

.

.

.

.

.