Решение № 2А-1642/2020 2А-1642/2020~М-1548/2020 М-1548/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2А-1642/2020

Дело № 2а-1642/2020

18RS0011-01-2020-002276-62


Решение

именем Российской Федерации

г.Глазов 16 сентября 2020 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чупиной Е.П.,

при секретаре Варанкиной О.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на сновании доверенности,

помощника прокурора Семакина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ММО МВД России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

Установил:

ММО МВД России «Глазовский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 просит установить в отношении последнего административный надзор сроком на один год и административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых. Свое заявление заявитель мотивировал тем, что ФИО2 судим, 18.06.2019 освобожден из мест лишения свободы. Срок погашения судимости 18.06.2029, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. ФИО2, имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления совершил административные правонарушения в области нарушения общественного порядка и общественной безопасности и был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21, ст.20.6ю1 ч.1 КоАП РФ в связи с чем, на основании п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель обратился в суд с данным заявлением.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал по доводам изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, иск признает, с установлением ограничений согласен.

Прокурор в судебном заседании просил заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Приговором Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 01 сентября 2016 года ФИО3 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, на ФИО2 в период испытательного срока возложены следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в течение 10-дневного срока со дня вступления приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни и часы, определяемые специализированным органом. (л.д.7-12)

Постановлением Глазовского районного суда УР от 21.12.2017 отменено условное осуждение в отношении ФИО2 по приговору Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 01 сентября 2016 года и направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Завьяловского районного суда УР от 07.06.2019 ФИО2 от отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 01 сентября 2016 с учетом постановления Глазовского районного суда УР от 21.12.2017 на основании ч.2 ст. 81 УК РФ освобожден. (л.д.13)

Согласно копии справки №072520 ФИО2 освобожден по отбытию наказания 18.06.2019. (л.д.14)

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 погашается 18.06.2029.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела в суде ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления.

Кроме того, согласно постановлению от19.02.2020 по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (л.д.15).

Постановлением от 19.05.2020 по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.16-17)

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу соответственно 08.03.2020 и 16.06.2020.

Таким образом, судом установлено, что после освобождения от отбытия наказания в период не погашенной судимости за особо тяжкое преступление ФИО2 совершил в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. В связи с чем, и на основании ч. 3 ст. 3 Закона установление административного надзора в данном случае является обязательным и заявление ММО МВД России «Глазовский» в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Согласно заявлению, ФИО2 официально не трудоустроен, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Ограничение в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых, суд находит соответствующими положениям Федерального закона и, по мнению суда, будут способствовать достижению задач административного надзора: предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия. При этом судом учитывается, что установление административного надзора не является наказанием за совершенное ФИО2 преступление, а устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд соглашается с мнением заявителя о сроке, на который необходимо установить административный надзор, поскольку он соответствует положениям Закона и данным о личности. Срок административного надзора исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

Решил:

Административное исковое заявление ММО МВД России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок один год. Срок административного надзора исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Чупина Е.П.