Решение № 2-1740/2018 2-1740/2018~М-1640/2018 М-1640/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1740/2018Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные №2-1740/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 сентября 2018 г. г.Барнаул Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего О. М. Фурсовой, при секретаре А. А. Кузьминой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании долга по соглашению об оказании юридических услуг в размере 430200 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 1126,19 руб., расходов по оплате государственной полшины в размере 7513,26 рублей, почтовых услуг в размере 173,94 руб. В обоснование иска указал, что 29.01.2016 г. между ФИО2 (Заказчик) и ФИО1 (Исполнитель) было подписано Соглашение, согласно которого Исполнитель оказывает Заказчику возмездные юридические и иные услуги, а Заказчик обязывается их оплатить. Факт выполнения услуг подтверждается подписанными с обеих сторон в Актах приема- передачи. Согласно последнему Акту № 7 от 30.05.2018 г. общая задолженность за оказанные услуги за период с 29.01.2016 г. по 30.05.2018 г. составила 430 200 руб. Согласно п. 2 Соглашения от 29.01.2016 г. оплата за оказанные услуги должна быть произведена ответчиком после продажи или сдачи в аренду одного из многочисленных объектов недвижимости. Однако, за истекшие два с половиной года ответчик так и не продал и не сдал в аренду ни один из своих объектов. Как полагает истец, ответчик этого и не планирует в ближайшее время. В связи с чем, условие о сроке оплаты не может считаться согласованным, т.к. противоречит правилам ст. 190-194 ГК РФ. Такое событие, как продажа или сдача в аренду объектов ответчика может не произойти никогда, т.к. зависит исключительно от воли и желания ответчика. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении (ч. 2 ст. 314 ГК РФ). 05.06.2018 г. истец составил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность в течение 7 дней. Это требование было отправлено письмом с описью вложения и получено ответчиком 14.06.2018 г. (согласно информации сайта Почты России). После получения требования семидневный срок ответчика для оплаты долга истекал 21.06.2018 г. Однако до настоящего времени ответчик на претензию не ответил, долг не погасил. С 01.01.2016 года значение ставки рефинансирования ЦБ РФ приравнено к значению Ключевой ставки Банка России на соответствующую дату. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается и на сайте Банка России не отражается. Ключевая ставка ЦБ РФ на сегодняшний день составляет 7,25% годовых. Период просрочки за период с 22.06.2018 г. по 04.07.2018 г. составляет 13 дней. 430 200 руб. х 7,25% / 360 дн. х 13 дн. = 1 126,19 руб. - проценты по ст. 395 ГК ФР за 13 дней просрочки. В связи с изложенным, истец просил взыскать сумму долга в размере 430 200 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 1 126,19 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 513,26 руб., почтовые расходы в размере 173,94 руб., пpoценты за пользование займом и проценты по ст. 395 ГК РФ на день вынесения судебного решения (требование заявлено, чтобы избежать ненужных уточнений иска в дальнейшем). В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ему судебной повестки 30.08.2018 года Кроме того, ответчику направлено извещение, с помощью СМС сообщения. Количество предпринятых мер к извещению ответчика позволяет суду сделать вывод о том, что уклонение от получения судебных извещений свидетельствует о нежелании активно использовать свое право на участие в судебном заседании. Поскольку заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, уведомленного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не поступало, с учетом мнения истца, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с ч.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В судебном заседании установлено, что 29.01.2016 г. между ФИО2 (Заказчик) и ФИО1 (Исполнитель) было подписано Соглашение, согласно которого стороны договорились о том, что в период с 01 января по 31 декабря 2016 исполнитель будет оказывать Заказчику юридические, юр-аналитические, сессионно-выездные в пределах г.Барнаула Алтайского Края и прочие аналогичные услуги в кредит по расценкам Исполнителя, под запись актов приема-передачи выполненных работ. После сдачи в аренду третьим лицам или организациям Заказчиком любого помещения, принадлежащего Заказчику на праве собственности (нежилое помещение 142,8 кв м по пер.ФИО45, 82, нежилые помещения 480 кв м, 40,6 кв м по пр.Северному Власихинскому, 49), либо продажи за наличный расчет земельного участка 19,2 га в Алтайском районе Алтайского края, принадлежащего Заказчику на праве собственности, Заказчик в течение одного календарного месяца оплачивает Исполнителю сформировавшуюся на тот момент задолженность по актам выполненных работ. После оплаты Заказчиком вышеуказанной задолженности Исполнителю она будет считаться погашенной. В соответствии с дополнительным соглашением от 01.01.2017 г., соглашение от 29.01.2016 г. продляется до 31.12.2017 г. В соответствии с дополнительным соглашением от 01.01.2018 г., соглашение от 29.01.2016 г. продляется до 31.12.2018 г. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 свои обязательства перед ответчиком исполнил, что подтверждается актами приема-передачи к договору от 29.01.2016 г. Согласно акта приема-передачи №1 от 29.01.2016 г. к договору от 29.01.2016 г. оказания юридических услуг, исполнитель оказал, а Заказчик принял следующие юридические услуги за период с 01.01.2016 по 29.01.2016: 1. Письмо-запрос на эл. по кризису клиента + скайп 1 час 20 мин - 2000 руб. 2. Заказ 3-х Извещений ТСЖ + ФИО3 + Горн с требованием выполнения работ-действий без сумм моих долгов с последующей их оплатой по выполнении действий - 3000 руб. 3. ФИО4 - звонок 05.01 - 11.11.2016 по встрече Андрея по закупу автошин мелким оптом - 1000 руб. 4. Соглашение с ФИО22 о расторжении - 1000 руб. 5. Соглашение об уплате тренажерами - 1000 руб. 6. Сопроводиловки ФИО22 - правки множество раз - 3000 руб. 7. Письмо на 12 стр. от 08.01.16 - 500 руб. 8. Акт осмотра с Авангардом - 500 руб. 9. Поиск реквизитов ЧОП Авангард - 1000 руб. 10. Письмо ФИО22 14.01.2016 - 1000 руб. 11. Ходатайство о переносе слушания в суд - 500 руб. 12. Поиск про Железный Спорт - 1000 руб. 13. Поиск реквизитов ООО АвтоСфера - 1000 руб. 14. Письмо короткое ФИО4 - 500 руб. 15. Подборка статей и практики по Исковой давности - 1000 руб. Итого на сумму 18000 руб., предоплата-2015 - 8 000 руб., сальдо на 29.01.2016 составляет 10 000 (десять тысяч) рублей в пользу Исполнителя. Согласно акта приема-передачи №2 от 25.04.2016 г. к договору от 29.01.2016 г. оказания юридических услуг, исполнитель оказал, а Заказчик принял следующие юридические услуги за период с 01.02.2016 по 21.04.2016: 1. Проверка письма брату Женьке- 1000 руб. 2. Ответ на письмо 03^02.2016 г. - 500 руб. 3. Ответ на письмо 05.02.2016 г. с поиском статьи по рекламе - 1000 руб. 4. Ответ на письмо 08.02.2016 г.-500 руб. 5. Ответ на письмо 09.02.2016 - с поиском того, что не является рекламой и выписок по Архпроектам - 1000 руб. 6. Ответ на письмо 10.02.2016 г. - 500 руб. 7. Ответ на письмо 11.02.2016 г. - 500 руб. 8. Консультация 11.02.2016-1000 руб. 9. Письмо в администрацию по трещинам - 1000 руб. 10. Ответ на письмо 15.02.2016 с корректировкой ход-ва в суд - 1000 руб. 11. Игорная зона_1 - 5000 руб. 12. Ответ на письмо 17,02.2016 г. - 500 руб. 13. Ответ на письмо 18.02.2016 г. - 500 руб. 14. Ответ на письмо 24.02.2016 г. с поиском законов по ИгЗоне- 1000 руб. 15. Подборка по «холодным звонкам» - 1000 руб. 16. Поиск инфы по ФИО5 - 1000 руб. 17. Поиск инфы по освобождению от суд. издержек - 500 руб. 18. Письма про ФИО3, запрос ФМС - 500 руб. 19. Звонок бухгалтеру Инициал - 500 руб. 20. Ответ на письмо 16.03.16 (ФИО3, справки Подковы, Шутова, инфа по ФИО6) -1000 руб. 21. Ответ на 2 письма 17.03.2016 - 1000 руб. 22. Поиск инфы по ФИО7 - 1000 руб. 23. Поиск инфы по ФИО8 - 1000 руб. 24. Телефонный разговор 18.03.2016 г. 2 часа - 1000 руб. 25. Прозвон «Сотвори себя» на ФИО9- 500 руб. 26. Поиск по брэнду Сотвори себя - 1000 руб. 27. Поиск Инвест-Строя - 1000 руб. 28. Поиск по ФИО10 - 1000 руб. 29. Поиск по ФИО5 - 1000 руб. 30. Ответ на письмо 21.03.2016 г. (с подборкой статей по пеням за коммуналку, по налогу с продажу имущества) - 1000 руб. 31. Письмо по Титану, уведомление ЖЭУ - просмотр, поиск СНИПов по трубам, статей ЖК - 1000 руб. 32. Ответ по жилищным проблемам Сереги с поиском Закона и статей ГК - 1000 руб. 33. Письмо в администрацию на комиссию (по гаражу<***> руб. 34. Поиск инфы по ФИО11, ФИО12, ФИО13 - 1000 руб. 35. Договор купли-продажи тренажеров - 3000 руб. 36. Правка письма Эриху 31.03.16 - 500 руб. 37. Ответ на письмо 04.04.16, правка договора, акта, КП риэлторам - 1000 руб. 38. Поиск инфы по ФИО14 - 1000 руб. 39. Поиск инфы по ФИО15 - 1000 руб. 40. Поиск Инфы по Альфа-Шине Иркутск - 1000 руб. 41. Поиск Инфы по Азов-Сити - 1000 руб. 42. Поиск инфы по Кристине - 1000 руб. 43. Ответ на письмо 07.04.16 (иск КСА с поиском дела на сайте суда<***> руб. 44. Поиск инфы по ФИО16 - 1000 руб. 45. Поиск инфы по ФИО6 - 1000 руб. 46. Ответ на письмо 07.04.16 (инфа по Кристине, ФИО14, Драту-лестницы<***> 47. Правка гениального обращения 08.04.16 (+ переговоры по телефону<***> руб. 48. Ответ по письму по ФИО16 на 30 стр. ответы на вопросы - 1000 руб. 49. Новая работа по И3_2: 08.04.2016 г.-11.04.2016 г. -5000 руб. 50. Звонок в с/у № 2 Октябрьского района - 500 руб. 51. Просмотр дела СУ НЖБИ и письмо по нему - 500 руб. 52. Письмо ФИО17 - 500 руб. 53. Звонок на Взлетную, 91 19.04.16 - 200 руб. 54. Поиск инфы по ФИО17 - 1000 руб. 55. Поиск инфы по Союзу - 1000 руб. 56. Поиск инфы по КЖБИ - 1000 руб. 57. Поиск инфы по ФИО18 - 1000 руб. 58. Поиск инфы по ФИО18 - 1000 руб. 59. Поиск инфы по ФИО19 - 1000 руб. 60. Поиск инфы по ФИО20 - 1000 руб. 61. Поиск инфы по ФИО21 - 1000 руб. 62. Поиск инфы по ФИО7 - 1000 руб.. 63. Поиск инфы в личном кабинете, смена паролей - 1000 руб. Итого в размере 63 200 руб. Премия за выкруживание-поимку-забор оборудования ФИО22 по цене нового-300 000 руб. - 1% от стоимости, 3000 руб. Сальдо на 21.04.2016 составляет 76 200 (семьдесят шесть тысяч двести) рублей в пользу исполнителя. Согласно акта приема-передачи №3 от 10.10.2016 г. к договору от 29.01.2016 г. оказания юридических услуг исполнитель оказал, а Заказчик принял следующие юридические услуги за период с 26.04.2016 по 10.10.2016: 1. Ответ на письмо 26.04.2016 г. (по Сереге, теще, налогам) - 1000 руб. 2. Ответ на письмо по финансированию спорта - 500 руб. 3. Переговоры по телефону 27.04.2016 г. - 500 руб. 4. Ответ на письмо 04.05.2016 - 500 руб. 5. Просмотр флэщки ЕТ - 500 руб. 6. Ответ на письмо 06.05.16 (9 линий) - 1000 руб. 7. Телефонный разговор 06.05.16 по договору с риэлтором - 500 руб. 8. Правка договора с риэлтором 10.05.16 - 500 руб. 9. Ответ на письмо 11.05.2016 г. - 500 руб. 10. Поиск инфы по ФИО6 - 2000 руб. 11. Поиск инфы по Дому ул. Интернациональная, 11 - 500 руб. 12. Поиск инфы по ФИО17 - 2000 руб. 13. Поиск статьи на сайте АлтаПресс - 500 руб. 14. Консультация 18.05.2016 г. - 500 руб. 15. Звонок риэлтору и запрос плана по Красноармейскому, 59а - 500 руб. 16. Информация по телефону спортклубу Айкидо, несколько созвонов с Олегом - 2000 руб. 17.Телефонный разговор по подвалам на Красноармейском - 500 руб.18.Ответ на письмо 23.05.2016 г. - 500 руб. 19. Проверка скинутого Д-вым договора 24.05.2016 г. и ответ на письмо -1000 руб. 20. Поиск практики по иску ГИНС - 2000 руб. 21. Проверка КП для айкидошников 25.05.16 -500 руб. 22. Письмо по иску КСА 30.05.16 - 500 руб., 23. Прозвон Риэлтора по тел.: <***> руб. 24.Ответ на письмо (6 запросов) 02.06.2016 - 1000 руб. 25. Поиск практики по искам прокурора - 2000 руб. « 26. Телефонный звонок в Позитив - 500 руб. 27. Правка уточнений для ГИНСа 03.06.16 - 500 руб. 28. Письмо по налогам с продажи недвижки 08.06.16 - 1000 руб. 29. Иск от имени прокурора - 5000 руб. 30. Поиск письма Минфина по налогам с квартиры, купленной по долям - 500 руб. 31. Заявление прокурору от 10.06.16- 1000 руб. 32.Правка иска от имени прокурора - 500 руб. 33.Вторая правка иска от имени прокурора - 500 руб. 34.Телефонные переговоры 21.06.2016, изучение письма прокурорше Т.Ф 500 руб. 35.Ответ на письмо по связям с посольством - 500 руб. 36. Телефонные переговоры 22.06.16 - 500 руб. 37. Поиск выписки и иной инфы по ООО Стройконструкция - 2000 руб. 38.Ответа на вопросы по обмену с Селфом - 500 руб. 39.Ответ на письмо по схеме ухода от пошлины Селфа 44"тыс. - 500 руб. | 40. Правка письма риэлтору от имени Анны - 500 руб. 41. Созвон в помощником ФИО23, обсуждение вопросов оставлен1 иска без движения - 1000 руб. 42. Правка запроса в СМР - 1000 руб. 43.Ответы на вопросы по письмам 10.07.2016 - 2000 руб. 44. Проверка гарантийных писем ГП - 500 руб. 45. Правка иска, сопроводиловка в суд - 1000 руб. 46. Поиск информации по делу Сбербанка - 2000 руб. 47. Поиск информации по делу АЗС - 2000 руб. 48. Поиск адвоката Астахова - 500 руб. / 49.Ответ на письмо 22.08.2016 - 500 руб. 50.Ходатайство на экспертизу 22.08.16 - 1000 руб. 51. Поиск положения о ГИНС - 500 руб. 52.Поиск практики и интернет статей про ответственность госорганов - 30 руб. 53. Поиск Пленума 10/22 ВС РФ и ВАС РФ - 500 руб. 54.Частная жалоба (перевод Индуска) - 2 000 руб. 55. Поиск инфы по ФИО24 - 2000 руб. 56. Телефонный звонок на работу ФИО24 - 500 руб. 57. Поиск инфы по ЦМФ + звонок в их магазин для уточнения инфы - 2000 руб. 58. Поиск инфы по ФИО25 - 2000 руб. 59. Поиск инфы по ФИО26 - 2000 руб. 60. Поиск инфы по ФИО27 - 2000 руб.61. Поиск инфы по Гейгеру - 2000 руб. 62. Поиск инфы по ФИО28 - 2000 руб. 63. Поиск статей и практики по сервитутам - 2000 руб. 64. Звонок телефонный ФИО28 - 500 руб. 65. Поиск испол производств по Разуменко - 1000 руб. 66. Поиск решений по ФИО29 и ФИО30 (про сервитут) - 2000 руб. 67. Поиск инфы по телефонам Юрия Васильевича и Андрея Анатольевича -2000 руб. 68. Поиск инфы по ФИО31 - 2000 руб. 69. Поиск инфы по ФИО32 - 2000 руб. 70. Поиск инфы по ФИО33 - 2000 руб. 71. Поиск инфы по ФИО34 - 2000 руб. 72. Поиск Инфы по ФИО35 - 2000 руб. 73. Поиск Инфы по ФИО17 - 2000 руб. 74. Поиск Инфы по Мацур - 2000 руб. 75. Поиск Инфы по ФИО30 - 2000 руб. 76. Корректировка письма ФИО36 - 500 руб. 77. Поиск инфы по ФИО37 - 2000 руб. 78. Поиск инфы по ФИО38 - 2000 руб. 79. Поиск инфы по Оселедченко - 2000 руб. 80. Поиск инфы о ставках в банках Барнаула - 2000 руб. 81. Поиск Закона по страхованию вкладов - 500 руб. Итого в размере 101 000 руб. Сальдо на 10.10.2016 составляет 177 200 (семьдесят шесть тысяч двести) рублей в пользу исполнителя. Согласно акта приема-передачи №4 от 11.01.2017 г. к договору от 29.01.2016 г. оказания юридических услуг исполнитель оказал, а Заказчик принял следующие юридические услуги за период с 11.10.2016 по 11.01.2017: 1. Правка писем/ходатайств в суд 11.10.2016 г. - 500 руб. 2. Поиск инфы по ФИО17 - 2000 руб. 3. Поиск инфы по СРО - 500 руб. 4. Правка договора аренды и акта с ФИО39 - 500 руб. • 5. Ответ на письмо 15 стр. (мини-анализ) - 2000 руб. 6. Поиск статей по рекламе (дорожный знак, газовая труба<***> руб. 7. Уточнение ответов на письмо мини-анализ (28.10.16)- 2000 руб. 8. Ответ по мелочам 31.10.2016 - 500 руб. 9. Ответ по письму об отоплении офиса - 500 руб. 10. Ответ по договору с ТСЖ Инициал - 2000 руб. 11. Поиск телефона Рен-ТВ и тарифов на рекламу - 500 руб. 12. Телефонные переговоры с Теплосетями по вопросу отопления офиса в здании гаража — 500 руб. 13. Мировое с ТСЖ + сопроводиловка к нему - 3000 руб. 14. Анализ договора по коммуналке - 2000 руб. 15. Ответы на вопросы по суд заседанию на 07.11.2016 - 500 руб. 16. Неоднократная Правка текста договора с Инициалом в Ворде - 3000 руб. 17. Попытка поиска СРО Потенциал (безрезультатная<***> руб. 18. Поиск инфы о начале работы предприятий через СРО - 500 руб. 19. Подготовка пакета документов по аренде ФИО40 - 2000 руб. 20. Поиск инфы по ООО Сибирские сети -2000 руб. 21. Ответ на письмо 15.11.2016 г. по суду с ГИНС - 500 руб. 22. Правка замечаний на протокол - 1000 руб. 23. Неоднократная правка договора с ФИО40 - 2000 руб. 24. Ответ на 4 письма 17.11.2016 г. - 1000 руб. 25. Попытка дозвона в ГИНС (56-64-20) по инспекторам объектов посольства -500 руб. • 26. Ответ на письмо 23.11.2016 г.-2000 руб. 5 27. Переделка Мирового и сопроводительного с ТСЖ 24.11.2016 - 2000 руб. 28. Правка доп соглашения ФИО40 от 15.12.16-500 руб. 29. Ответ на письмо 24.11.2016 г. - 1000 руб. 4, 30. Поиск инфы о ФИО40 - 2000 руб. 31. Ответ на письмо по долгам Комасы, затоплению и т.д. 25.1 1.16 - 2000 руб. 32. Звонок юристу ФИО41 - 500 руб. 33. Письмо по ФИО42 - 500 руб. 34. Правка запроса в ГИНС по СРО Потенциала - 1000 руб. 35. Составление письма о затопе в ТСЖ - 2000 руб. 36. Составление письма о затопе в БТСК - 2000 руб. 37. Правка письма о затопе в БТСК - 2000 руб. 38. Правка письма о затопе в ТСЖ - 2000 руб. 39. Правка письма о затопе в БТСК № 2 - 2000 руб. 40. Правка письма о затопе в ТСЖ № 2 - 2000 руб. 41. Телефонные переговоры 28.11.-02.12 - 2000 руб. 42. Ответ на письмо 05.12.2016 - 2000 руб. 43. Телефонные переговоры 05.12.2016 г. - 1000 руб. 44. Ответ по письму по покерным столам ФИО40 - 500 р"уб. 45. Ответ notписьму Затоп_заявы_ЖКХ+Гинс - 500 руб. 46. Ответ по письму «Продам готовый бизнес» - 500 руб. 47. Звонок риэлтору по помещению строителей, 21 а - 500 руб. 48. Срочная апелляция по делу ГИНС - 6000 руб. 49. Правка апелляции в выходной день - 2000 руб. 50. Поиск инфы по франшизе, ФИТ-Сервису, суд практике и ответ на вопр| письма - 5000 руб. 51. Звонок в ФИТ-Сервис Вячеславу по помещению - 1000 руб. 52. Повторный звонок в ФИТ-Сервис - 500 руб. 53. Поиск Инфы про ФИО43 - 2000 руб. 54. Поиск инфы по Бизнес-Трейд, тел. звонок в компанию - 3000 руб. 55. Телефонные переговоры 22.12.2016 - 500 руб. 56. Доработка КП для ФИО40 и Гарантийного письма - 3000 руб. 57. Ответ на письмо 28.12.2016 г. - 2000 руб. 58. Поиск инфы по ИФНС № 15 Питер - 2000 руб. 59. Правка письма в ИФНС № 15 Питер - 500 руб. 60. Телефонные переговоры с Вячеславом ФИТ-Сервис по франшизе - 100я руб. 61. Правка апел. жалобы и сопроводит письмо к ней - 2000 руб. 62. Ответ на письмо по ФИО40-Налогам 10.01.2017 г. - 2000 руб. Итого в размере 93 500 руб. Сальдо на 11.01.2017 составляет 270 700 (двести семьдесят тысяч семьсот) рублей в пользу Исполнителя. Согласно акта приема-передачи №5 от 11.07.2017 г. к договору от 29.01.2016 г. оказания юридических услуг исполнитель оказал, а Заказчик принял следующие юридические услуги за период с 12.01.2017 по 11.07.2017: 1. Обзвон 18 объектов продажи бизнеса (получена инфа по 10 объектам) -5000 руб. 2. Правка КП ФИО44 16.01.2017 г. - 500 руб. 3. Ответ на письмо 24.01.2017 г. - 500 руб. 4. Поиск судебных решений по делам АЗА,СГК-Инициал, Эврика - 2000 руб. 5. Ответ на письмо 25.01.2017 г. - 500 руб. 6. Телефонный звонок в БТСК по ФИО45, 82 - 500 руб. 7. Поиск статьи и комментариев по использованию покерных столов ФИО40 - 1000 руб. 8. Поиск инфы по сайтам суда о движении дела по гаражу - 500 руб. 9. Поиск инфы по ФИО5 (КузовМаркет), ФИО40 (Спортивные карточные игры), ответ на вопросы по Рельефу и поздравлению ГП - 4000 руб. 10. Поиск судебной практики по ст. 171.2. УК РФ - 2000 руб. 11. Поиск судебных дел Коптева-Разуменко-Вершина + ответ на письмо 07.02.2017 г.-2000 руб. 12. Поиск движения найденных ранее дел по ст. 171.2 УК РФ, ответ на большое письмо по семи блокам от 09.02.17 - 5000 руб. 13. Поиск доп практики по ст. 171.2 УК, ответ на большое письмо со звонком Эдуарду - 5000 руб. 14. Поиск инфы по судье Кузнецовой - 1000 руб. 15. Мировое соглашение с ГИНС - 3000 руб. 16.Отзыв на возражение ГИНС на апелляцию - 3000 руб. 17.Ходатайство об отложении рассмотрения дела в апелляции - 500 руб. 18.Ответ на письмо 27.02.2017 г. по ФИО40 - 1000 руб. 19.Ответ на письмо 02.03.2017 г. по письму ФИО46 - 500 руб. 20.Переписка по электронной почте 20.03.2017 - 500 руб. 21.Ответ на письма 30.03.2017 г. - 500 руб. 22.Ответ на письмо 05.04.2017 г. - 500 руб. 23.Ответ на письмо 13.04.2017 г. - 500 руб. 24.Поиск инфы по СРО с 01.07.2017 г. - 1000 руб. 25.Ответ на письмо 19.04.2017 г. - 500 руб. 26.Правка Договора с ФИО47 - 1000 руб. 27.Ответ на письмо 28.04.17 (по договору с ФИО47<***> руб. 28.Ответ на письмо по предоставлению своих помещений под адреса 18.05.2017 г. - 1 000 руб. 29.Поиск инфы по долгам Потенциала перед Сбербанком от 2010 года - 500 руб. 30.Ответ на письмо 25.05.2017 г. - 500 руб. 31.Ответ на письмо 28.05.2017 г. (воскресенье), правка двух договоров с Миэль - 2 000 руб. 32.Ответ на письмо 30.05.2017 г., правка договоров с Миэль - 2 000 руб. 33.Ответ на письмо 02.06.2017 г., очередная правка договоров с Миэль – 1000 руб. 34.Ответ на 4 письма 13.06.2017 г. - 500 руб. 35. Телефонные переговоры 14.06.2017 г. - 500 руб. 36. Правка «закрытого письма» 15.06.2017 г. - 1000 руб. 37.Ответ на письмо от 21.06.2017 г. по экспертизе затопа - 500 руб. 38.0твет на письмо-22.06.2017 г. - 1000 руб. 39.Консультация по телефону 28.06.2017 г. - 500 руб. 40.Ответ на письмо 30.06.2017 г. - 500 руб. 41.Ответ на письмо 05.07.17 (корректировка КП ССетям<***> руб. 42.Ответ на письмо 06.07.17 (корректировка КП ССетям<***> руб. 43.Ответ на письмо 07.07.17 (корректировка КП ССетям<***> руб. 44.Ответ на письмо 07.07.17 по ФИО28 - 1000 руб. 45.0твет на письмо 11.07.2017 г. - 500 руб. Итого по акту № 5 - 57 000 руб. Всего задолженность Заказчика перед Исполнителем на 11.07.2017 г. составляет 327 (триста двадцать семь тысяч семьсот) рублей. Согласно акта приема-передачи №6 от 29.12.2017 г. к договору от 29.01.2016 г. оказания юридических услуг исполнитель оказал, а Заказчик принял следующие юридические услуги за период с 12.07.2017 по 29.12.2017: 1. Ответ на письмо 12.07.2017 г., составление Договора аренды и Акта с СеверАвтоОбь - 5000 руб. 2. Ответ на письмо 13.07.2017 г. по договору с СеверАвтоОбь, правка Договора аренды - 1000 руб. 3. Ответ на письма 17.07.2017 г. - 1000 руб. 4. Ответ на письмо 08.08.2017 г. по письму для МВД-шников - 500 руб. 5. Консультация в офисе - 1000 руб. 6. Подбор практики по затопу 15.08.2017 г. - 2000 руб. 7. Ответ на письмо по Астаховскому 05.09.2017 г. - 500 руб. 8. Поиск дела по заявлению ГИнс к собственникам гаража - 500 руб. 9. Консультация 06.09.2017 г. 1,5 часа - 1000 руб. 10.Ответ на письма 07-08.09.2017 г. - 500 руб. 11.Ответ на письмо 15.09.2017 г. - 500 руб. Ответ на письмо 22.09.2017 г. с поиском инфы по ФИО17 - 2000 руб. 13. Консультация 22.09.2017 г. - 500 руб. 14. Поиск инфы по ФИО22 - 1000 руб. 15. Подготовка проекта заявления в суд по иску КСА - 1000 руб. 16. 16.0твет на письмо 27.09.2017 г. - 500 руб. 17.Ответ на письмо 02.10.2017 г. (договор с риэлтором, письмо в суд) - 2 000 руб. 18. Переписка по электронке 11.10.2017 г. - 500 руб. 19. Правка замечаний на протокол, ответ на эл. письмо 12.10.2017 г. - 500 руб. 20. 20.Ответ на большое письмо 13.10.2017 г. - 2000 руб. 21. Поиск решения по Потенциалу - 500 руб. 22. Правка допника с ФИО40 - 1000 руб. 23. Консультация 20.10.2017 г. 2 часа - 2000 руб. 24.0твет на письмо 24.10.2017 г. по ФИО48 - 1000 руб. 25.Ответ на второе письмо 24.10.2017 г. по ФИО48 - 1000 руб. 26. Правка письма в курьерскую службу 14.11.2017 г. - 500 руб. 27. Телефонные переговоры 1 час 17.11.2017 г. - 1000 руб. 28. Консультация 20.11.2017 г. около 2 часов - 2000 руб. 29. Поиск статей в Интернете по вариантам ремонта чего-либо за счет бюджета - 2 000 руб. 30. Поиск статей УК, КоАП по троллингу - 500 руб. 31. Поиск статей по установке дорожных знаков - 1 000 руб. 32.Ответ на письмо 29.11.2017 - 500 руб. 33.Проверка доп. пояснений 31 стр. и приложений 14 стр. - 1000 руб. 34.Ответ на письмо 08.12.2017 г. - 1000 руб. 35.Ответ на письмо по банкам 21.12.2017 - 500 руб. 36. Проверка писем ФИО47 25.12.2017 г. - 500 руб. 37. Правка Заявления в АЛСЭ 25.12.2017 г. - 500 руб. Итого по акту № 6 - 40 000 руб. Всего задолженность Заказчика перед Исполнителем на 29.12.2017 г. составляет 367700 (триста шестьдесят семь тысяч семьсот) рублей. Согласно акта приема-передачи №7 от 30.05.2018 г. к договору от 29.01.2016 г. оказания юридических услуг ФИО1 (далее - «Исполнитель») оказал, а ФИО2 (далее - «Заказчик») принял следующие юридические услуги за период с 01.01.2018 по 30.05.2018: 1. Ответ на письмо 15.01.2018 г., правка Договора с ФИО39 и Заявления Горну по поводу 36 000 руб. - 4 000 руб. 2. Анализ и изучение книги ФИО49 26 стр. - 2000 руб. 3. Ответ на письмо 16.01.2018 г. - 1000 руб. 4. Ответ на письмо 08.02.2018 г. с ответами на вопросы, с поиском судебной практики и статей в интернете - 5000 руб. 5. Ответ на письмо 09.02.2018 г. с поиском долгов по Агремс и Лига - 2000 руб. 6. Ответ на письмо 19.02.2018 г. с поиском информации в интернете - 2 000 руб. 7. Ответ на письмо 20.02.2018 г. с поиском судов по ЖЭУ-6 в интернете - 2 000 руб. 8. Проверка поздравления_К-10.02.2018 и поиск конкретных решений по ЖЭУ-6 по списку - 2000 руб. 9. Устная консультация 14.03.18 год 1 час - 1000 руб. 10. Поиск статей УК РФ по экспертизе и суду для осмотра гаража 19.03.2018 - 1000 руб. 11. Правка возражения на судебный приказ 21.03.2018 - 1000 руб. 12. Изучение и анализ книги (115 страниц) и поиск практики по судам СРО - 3 000 руб. 13. Корректировка письма Такашу 05.04.18, ответы на письма 31.03 и 03.04. - 2 000 руб. 14. Ответ на большое письмо от 02.04.18 с поиском статей и практики - 5 000 руб. 15. Корректировка письма В Ленсуд_С-В,49_Третьякова+ - 500 руб. 16. Подготовка чернового варианта уточненки для КС А 11.04.18 - 2 000 руб. 17. Правка уточненки для КСА с подбором практики в выходные дни 14-15 апреля - 7000 руб. 18. Подготовка заявления по испол. листу к ЕТ, поиску информации про все банки России и ответ на письмо 20.04.18 - 3000 руб. 19. Корректировка отзыва на иск КСА и сопроводительного письма в КСА 25.04.2018 г. -1000 руб. 20. Корректировка заявления в КСА 28.04.18 - 500 руб. 21. Правка заявления в КСА, заявки в Геопроектстрой и Акта осмотра, заявление в СК РФ 03.05.2018 г.-2000 руб. 22. Ответ на письмо 07.05.18 - 500 руб. 23. Ответ на большое письмо 10.05.18 с поиском информации, составлением документов -3000 руб. 24. Правка итогового отзыва 16.05.18 - 500 руб., 25. Поиск реквизитов по 61 банкам России (3 часа непрерывной работы) - 3 000 руб. 26. Поиск практики по СРО 22.05.18 - 2000 руб. 27. Поиск практики по отбиранию земельных участков 22.05.18 - 2000 руб. 28. Ответ на письмо 25.05.2018 г. - 500 руб. 29. Правка 1 заявления приставу, составление 1 отдельного заявления по 33 000 руб. 28.05.2018 г. - 1000 руб. 30. Ответ на письмо с вопросами 28.05.2018 г. - 500 руб. 31. Правка Признании иска для ФИО50 29.05.18 - 500 руб. Итого по акту № 7 - 62 500 руб. Всего задолженность Заказчика перед Исполнителем на 30.05.2018 г. составляет (четыреста тридцать тысяч двести) рублей на основании сумм по Актам № 1-7. Указанные акты приема-передачи составлены в двух экземплярах, подписаны заказчиком ФИО51 и исполнителем ФИО1. Также из искового заявления, материалов дела и пояснений истца следует, что в установленный договором срок и до настоящего времени денежные средства за оказанные услуги ответчиком не оплачены. В силу ч.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Как следует из материалов дела, условия об оплате оказанных исполнителем юридических услуг не являлись явно обременительными и не влекли за собой нарушение баланса интересов сторон, поскольку у исполнителя, добровольно вступившего в обязательственные отношения, имелось право выбора того, как получить оплату. К доводам истца о несогласованности срока оплаты услуг и противоречия условия об оплате ст. 190-194 Гражданского кодекса Российской Федерации суд относится критически, поскольку, нормы гражданского законодательства, регулирующие сроки исполнения обязательств, направлены на недопущение неопределенности в правоотношениях сторон. Если срок исполнения заказчиком обязательства по оплате работ определяется указанием на необходимость совершения определенных действий со стороны заказчика, то предполагается, что такие действия должны быть совершены в срок, предусмотренный договором, а при его отсутствии - в разумный срок (ст. 314 ГК РФ). В таком случае нет неопределенности в сроке исполнения обязательства по оплате работ, этот срок считается согласованным, а договор в этой части - заключенным. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Однако, ответчик уклоняется от исполнения соглашения от 29 января 2016 года в части оплаты оказанных истцом юридических услуг. В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Отсутствие в специальных нормативных актах указания на возможность немотивированного одностороннего отказа от исполнения договора не означает, что такого права у заказчика не имеется. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, исполнитель понес расходы в связи с оказанием ответчику юридических услуг в размере 430200 рублей. В связи с неисполнением ответчиком обязательств об оплате оказанных юридических услуг по соглашению от 29 января 2016 года 05.06.2018 г. истцом в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательства, в соответствии с которым ФИО1 был установлен 7-дневный срок для оплаты задолженности в размере 430200 руб. Однако, данное требование оставлено без исполнения. Доказательств оплаты ответчиком оказанных ему истцом юридических услуг, ответчик, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, в суд не представил. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности за оказанные истцом юридические услуги по соглашению от 29.01.2016 г. в размере 430200 рублей. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу п. 48 Постановления Пленума ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. С 01.01.2016 г. значение ставки рефинансирования Центрального Банка РФ приравнено к значению ключевой ставки Банка России на соответствующую дату. Ключевая ставка на день подачи искового заявления в суд составляла 7,25% годовых. Период просрочки за период с 22.06.2018 г. по 04.07.2018 г. составляет 13 дней. Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами по соглашению по ставке 7,25% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, по день вынесения решении суда., которое в силу указанной правовой нормы, является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период 22.06.2018 г. по 04.07.2018 г в размере 1126,19 рублей, за период с 05.07.2018 г. по 13.09.2018 г. (430200 руб. *7,25%/360 дн.*77 дн.) =6671,09рублей В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы. Истец ФИО1 просил взыскать почтовые расходы за направление ответчику требования об исполнении обязательств в размере 173 руб. 94 коп. В обоснование требования о взыскании почтовых расходов истцом представлена опись вложения от 08.06.2018 г. о направлении ответчику требования об исполнении обязательств на 1 л. и квитанция ФГУП «Почта России» от 08.06.2018 г. на сумму 173,94 руб. Таким образом, учитывая изложенное, суд полагает, что истцом ФИО1 подтверждено несение почтовых в размере 173 руб. 94 коп. Указанные расходы относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу положений абзаца 9 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являлись необходимыми, связанными с рассмотрением дела, были понесены истцом с целью предоставления доказательств по делу и подлежат возмещению за счет ответчика, по правилам части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7513 руб. 26 коп. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования городской округ город Барнаул подлежит взысканию государственная пошлина в размер 284руб. 02 коп.. Руководствуясь ст.ст. руководствуясь ст. ст.98,194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по соглашению от 29 января 2016 г. об оказании услуг в размере 430 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7797руб.28 коп., почтовые расходы в размере 173 руб. 94 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 513 руб. 26 коп. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета муниципального образования городской округ город Барнаул государственную пошлину в размер 284руб. 02 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О. М. Фурсова Суд:Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Фурсова Ольга Михайловна (судья) (подробнее) |