Решение № 2-283/2021 2-283/2021~М-274/2021 М-274/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-283/2021Алтайский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-283/2021 УИД 22RS0002-01-2021-000440-46 Именем Российской Федерации с. Алтайское 02 июня 2021 года Алтайский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кунтуева Д.Б., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк через представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 В обоснование требований истец указал, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заемщику ФИО1 выдан кредит в сумме 652000 рублей на срок 60 месяцев под 13,9 % годовых. Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет надлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 517426 рублей 74 копейки, в том числе просроченные проценты – 11 343,36 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг – 2471,67 руб., просроченный основной долг – 499 695,38 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3556,35 руб., неустойка за просроченные проценты – 359,98 руб. Ссылаясь на положения ст.ст. 450, 309, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 517426 руб. 74 коп., в том числе просроченные проценты в размере 11 343 руб. 36 коп., просроченные проценты на просроченный основной долг в размере 2 471 руб. 67 коп., просроченный основной долг в размере 499 695 руб. 38 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 3556 руб. 35 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 359 руб. 98 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8374 рублей 27 коп. В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в иске просила дело рассмотреть в её отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, представила соответствующее заявление. На основании ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения участвующих в деле лиц, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям. Согласно абзацам второму и третьему подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера госпошлина оплачивается физическими лицами в размере 300 рублей, организациями в размере 6 000 рублей. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей. В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8374 руб. 27 коп. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст.173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 517426 рублей 74 копеек, в том числе просроченные проценты в размере 11 343 рублей 36 копеек, просроченные проценты на просроченный основной долг в размере 2 471 рубля 67 копеек, просроченный основной долг в размере 499 695 рублей 38 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 3556 рублей 35 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 359 рублей 98 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8374 рублей 27 копеек. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий Д.Б. Кунтуев Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Д.Б. Кунтуев Суд:Алтайский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Кунтуев Дамир Багдатович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|