Постановление № 5-206/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 5-206/2021

Дело № 5-206/2021

УИД: 52RS0040-01-2021-000402-15


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Навашино 07 июня 2021 года

Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Кулакова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ../../....г. года рождения, уроженца *******, зарегистрированного и проживающего по адресу: *******, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Навашинский районный суд из МО МВД РФ «Навашинский» поступил административный материал и протокол об административном правонарушении от 05 июня 2021 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании, после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом, привлекаемым к ответственности, отводов и ходатайств не заявлено. ФИО1 вину признал и пояснил, что на момент прибытия наряда полиции он находился дома, был выпивши. Сотрудники полиции предъявили требование проехать с ними, он не понимает, почему он должен выполнять их требование находясь дома.

В соответствии с п. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 05 июня 2021 года в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции – У/У ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Навашинский» старшего лейтенанта полиции ФИО2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинского освидетельствование на состояние опьянения.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанных действий подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

– рапортом У/У ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Навашинский» старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 05 июня 2021 года;

– протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05 июня 2021 года, согласно которому от прохождения освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался;

– письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от 05 июня 2021 года

– протоколом об административном задержании № 030/181/181 от 05 июня 2021 года;

– протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № 658933 от 05 июня 2021 года.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 судья принимает как средство обоснования выводов о виновности правонарушителя, поскольку он составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, не имеет существенных недостатков, соответствует фактическим обстоятельствам дела и согласуется с другими доказательствами по делу.

Довод ФИО1 о незаконности действий сотрудников полиции суд находит несостоятельным. При этом суд исходит из того, что выполнение должностными лицами органов полиции своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений само по себе не может свидетельствовать об их субъективности или предвзятости в изложении обстоятельств произошедшего. Каких-либо доказательств, подтверждающих ошибочность составления протокола об административном правонарушении в отношении него по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ФИО1 суду предоставлено не было. В свою очередь, у суда основания подозревать У/У ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Навашинский» старшего лейтенанта полиции ФИО2 в нарушении процедуры задержания лица, отсутствуют.

Рассмотрев материалы административного дела, исследовав представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа, который им до настоящего времени не оплачен.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом также не установлено.

Проанализировав обстоятельства совершения административного правонарушения, оценив размер и существо его последствий, суд приходит к выводу о том, что за совершенное правонарушение ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения лицу наказания в виде административного штрафа суд не усматривает, поскольку ранее назначенное лицу наказание в виде штрафа не позволило достичь целей исправления лица. Кроме того, до настоящего времени ране назначенный лицу штраф им не оплачен. Также ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ постановлением Навашинского районного суда Нижегородской области 11 мая 2021 года.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания.

На основании вышеизложенного и части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя арест с 17 часов 25 минут 07 июня 2021 года, то есть с момента вынесения настоящего постановления.

В срок административного ареста, назначенного настоящим постановлением, включить период административного задержания с 18 часов 35 минут 05 июня 2021 года до 17 часов 25 минут 07 июня 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Навашинский районный суд Нижегородской области.

Судья Е.В.Кулакова