Решение № 2-1037/2018 2-1037/2018~М-770/2018 М-770/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1037/2018

Дело № 2-1037 /2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

5 июня 2018 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым РФ в составе:

председательствующей судьи Украинец Л.И.,

при секретаре: Белянской В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Новониколаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику с требованиями о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1, после смерти которого, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>. Поскольку при жизни наследодатель не получил правоустанавливающие документы на наследственное имущество, истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство в виде жилого дома и земельного участка у нотариуса. В связи с чем, просит признать за ней право собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, общей площадью 57,5 кв.м, кадастровый № и земельный участок общей площадью 2400 кв.м., расположенный по тому же адресу, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении требований настаивает.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования просит удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Новониколаевского сельского поселения в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, направил заявление о рассмотрении дела его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика поскольку это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с Федеральным конституционным законом «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, а именно с 18.03.2014 года применяется законодательство РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Частью 2 ст. 1152 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1151 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с п. 8 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание иска. Признание ответчиком иска не нарушает прав и интересов третьих лиц, поэтому суд находит его приемлемым.

Судом установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована и проживает: <адрес> (л.д. 5). Из копии свидетельства о заключении брака видно, что истица с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 ( л.д. 5-оборот). Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6). ДД.ММ.ГГГГ на имя истицы выдано свидетельство о праве на наследство по закону ( л.д. 7,8). Согласно копии справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Новониколаевского сельского поселения ФИО1 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ гола был зарегистрирован и проживал в <адрес>, с ним была зарегистрирована и проживала жена ФИО2 ( л.д. 9). Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Новониколаевского сельского поселения домовладение № по <адрес> согласно записи в по хозяйственной книге на праве частной собственности значится за ФИО1, размер приусадебного земельного участка 0,24 га. ( л.д. 9). Спорный жилой дом принадлежал наследодателю на основании договора купли -продажи жилого дома, заключенного ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10). Сведения о регистрации права собственности на жилой дом за ФИО1 отсутствуют. На основании государственного акта на право частной собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежал земельный участок площадью 0,24 га, расположенный на территории <адрес>, переданный для строительства и обслуживания жилого дома в <адрес>( л. д. 10). Согласно технического паспорта общая площадь спорного жилого дома составляет 57, 5 кв. м. (л.д.13-17). Копией кадастрового паспорта подтверждается присвоение спорному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> общей площадью 57,5 кв. м присвоен кадастровый № (л.д.23) и в соответствии с отчётом об оценке его рыночная стоимость составляет 450000 руб. (л.д.24). Из имеющейся в материалах дела информации нотариуса Ленинского районного нотариального округа, наследственное дело № после смерти ФИО1 является закрытым и передано на хранение нотариусу Симферопольского городского нотариального округа (л. д. 35-36). Копиями свидетельств о праве на наследство по закону подтверждается, что истица является единственной наследницей после смерти супруга ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8).

Оценённые судом в совокупности доказательства по делу свидетельствуют о том, что истец принял наследство после смерти супруга в виде жилого дома и земельного участка, однако нотариально не оформил в виду отсутствия правоустанавливающих документов, в связи с чем он обратился в суд, избрав верный способ защиты своих наследственных прав.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и иск подлежит удовлетворению.

На возмещении судебных расходов на сумму с ответчика, истец не настаивал.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 57,5 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 2400 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым РФ через Ленинский районный суд Республики Крым РФ в апелляционном порядке в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 8 июня 2018 года.

Судья Л.И. Украинец