Постановление № 5-370/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-370/2017

Дело № 5 – 370/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Казань 10 мая 2017 года

Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Д.А.В., 15.07.1989г.р., зарегистрированного по адресу: ... ..., <...> ... ..., проживающего в ... ...,

Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, ходатайств и отводов судье, не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленных административных материалов, Д.А.В., 22.10.2016г. в 18.00ч. на ... ...Б находясь за рулем автомобиля ВАЗ-11183, госномер Е 834МА/116рус, двигался по ... ... со стороны ... ... на перекрестке ... ... – ФИО1, поворачивая налево в направлении ... ..., напротив ... ...Б по ... ... совершил наезд на пешехода Д.А.В. Д.А.В.. Который переходил проезжую часть на которую он поворачивает. В результате ДТП Д.А.В. получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта указанный пешеход получил телесные повреждения и согласно заключения эксперта №-- его здоровью причинен легкий вред здоровью. Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.03.2017г. и заключением эксперта №-- от --.--.---- г..

Д.А.В. свою вину в содеянном признал в полном объеме, пояснив, что вред возмещен потерпевшему Д.А.В. в полном объеме, представил письменную расписку от Д.А.В..

Заинтересованное лицо – Д.А.В. повторил показания виновника ДТП Д.А.В.. При этом указал, что претензий к нему не имеет, вред ему возмещен в полном объеме.

Заинтересованное лицо – Ново-Савиновский ГИБДД ... ... в суд не явилось, извещено надлежащим образом. В ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела, Д.А.В., 22.10.2016г. в 18.00ч. на ... ...Б находясь за рулем автомобиля ВАЗ-11183, госномер Е 834МА/116рус, двигался по ... ... со стороны ... ... на перекрестке ... ... – ФИО1, поворачивая налево в направлении ... ..., напротив ... ...Б по ... ... совершил наезд на пешехода Д.А.В.. Который переходил проезжую часть на которую он поворачивает. В результате ДТП Д.А.В. получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта №-- от 28.10.2016г. указанный пешеход получил телесные повреждения и его здоровью причинен легкий вред. Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.03.2017г. и заключением эксперта №-- от --.--.---- г..

Факт совершения Д.А.В. административного правонарушения подтверждается:

- объяснениями потерпевшего Д.А.В.;

- объяснением водителя Д.А.В.;

- протоколом об административном правонарушении от 29.03.2017г. и заключением эксперта №-- от 28.10.2016г., согласно выводам которого Д.А.В. нанесенная травма причинила легкий вред здоровью;

- схемой к дорожно – транспортному происшествию;

- протоколом осмотра места ДТП;

- рапортом сотрудника ГИБДД.

Данные нарушения Правил дорожного движения состоят в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением Д.А.В. телесных повреждений.

Оценив собранные доказательства, принимая во внимание признание вины Д.А.В., учитывая, что вред перед потерпевшим Д.А.В. возместил, претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется, судья усматривает в его действиях состав административного правонарушения предусмотренного статьей 12.24 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сведений о привлечении Д.А.В. к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения материалы дела не содержат.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, повышенную общественную опасность содеянного, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность правонарушителя, судья полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Д.А.В., 15.07.1989г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

Судья Р.Г. Хусаинов