Решение № 2А-1412/2023 2А-1412/2023~М-915/2023 М-915/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 2А-1412/2023Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные . ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июня 2023 года город Новокуйбышевск Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шигановой Н.И. заместителя прокурора г. Новокуйбышевск Телегина А.А., при секретаре Лязиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а – 1412/2023((УИД 63RS0018-01-2023-001172-83) по административному исковому заявлению прокурора города Новокуйбышевск Самарской области к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, Административный истец прокуратура города Новокуйбышевск Самарской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением с учетом уточненных требований, в котором просил признать незаконным бездействие администрации г.о. Новокуйбышевск, НБМУ «Центр-Сервис», выразившееся в нарушении требований законодательства об антитеррористической защищенности объектов образования по факту отсутствия охранной сигнализации в здании объекта образования ГБОУ ООШ № 6 г. Новокуйбышевск, расположенного по адресу: <...>, в структурном подразделении ГБОУ ООШ № 6 г. Новокуйбышевск «Детский сад «Бабочка», расположенного по адресу: <...> и в структурном подразделении ГБОУ ООШ № 6 г. Новокуйбышевск «Детский сад «Ежик», расположенного по адресу: <...>, системами охранной сигнализации. Обязать администрацию г.о. Новокуйбышевск в течение одного финансового года со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование НБМУ «Центр-Сервис» для обеспечения антитеррористической защищенности - путем оснащения охранной сигнализацией зданий ГБОУ ООШ № 6 г. Новокуйбышевск, расположенного по адресу: <...>, в структурном подразделении ГБОУ ООШ № 6 г. Новокуйбышевск «Детский сад «Бабочка», расположенного по адресу: <...> и в структурном подразделении ГБОУ ООШ № 6 г. Новокуйбышевск «Детский сад «Ежик», расположенного по адресу: <...>. Обязать НБМУ «Центр-Сервис» в течение 3 месяцев со дня поступления финансирования обеспечить антитеррористическую защищенность путем оснащения охранной сигнализацией зданий ГБОУ ООШ №6 г. Новокуйбышевск, расположенного по адресу: <...>, в структурном подразделении ГБОУ ООШ № 6 г. Новокуйбышевск «Детский сад «Бабочка», расположенного по адресу: <...> и в структурном подразделении ГБОУ ООШ № 6 г. Новокуйбышевск «Детский сад «Ежик», расположенного по адресу: <...>. Обязать НБМУ «Центр-Сервис» в течение 3 месяцев со дня поступления финансирования обеспечить антитеррористическую защищенность путем оборудования на 1-м этаже здания ГБОУ ООШ № 6 г. Новокуйбышевск, расположенного по адресу: <...>, здания структурного подразделения ГБОУ ООШ № 6 г. Новокуйбышевск «Детский сад «Бабочка», расположенного по адресу: <...> и здания структурного подразделения ГБОУ ООШ № 6 г. Новокуйбышевск «Детский сад «Ежик», расположенного по адресу: <...>, помещения для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации). В обоснование заявленных требований, указывает, что прокуратурой г.Новокуйбышевск в рамках осуществления надзора за соблюдением законодательства об антитеррористической защищенности образовательных организаций проведена проверка исполнения администрацией г.о. Новокуйбышевск требований указанного законодательства. Вместе с тем, установлено, что администрация г.о. Новокуйбышевск ненадлежащим образом реализует полномочия по устранению имеющихся нарушений в области антитеррористической защищенности объекта (территории) в части оборудования образовательного учреждения и его подразделений системой охранной сигнализации. В ходе проверки установлено, что Собственником зданий ГБОУ ООШ № 6 г. Новокуйбышевск, - структурных подразделений ГБОУ ООШ № 6 г. Новокуйбышевск «Детский «Бабочки» и «Детский сад «Ежик» является администрация Новокуйбышевск. В соответствии с Распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Новокуйбышевск Самарской области от 06.12.2011 № 393 в целях содержания и обслуживания зданий образовательных учреждений города и прилегающих к ним территорий, а также создания условий для содержания в них детей, создано Новокуйбышевское муниципальное бюджетное учреждение по обеспечению функционирования учреждений образования «Центр-сервис». В силу п. 2.2 Устава НМБУ «Центр-сервис» основной целью деятельностью Учреждения является обеспечение реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов местного самоуправления городского округа Новокуйбышевск в сфере образования. Установлено, что здание ГБОУ ООШ № 6 г. Новокуйбышевск, расположенное по адресу: <...> имеет 3 категорию опасности. Структурное подразделение ГБОУ ООШ № 6 г. Новокуйбышевск «Детский сад «Бабочка», расположенное по адресу: <...> имеет 3 категорию опасности. Структурное подразделение ГБОУ ООШ № 6 г. Новокуйбышевск «Детский сад «Ежик», расположенное по адресу: <...> имеет 3 категорию опасности. В ходе проверки установлено, что в нарушение п. 25 Требований здание ГБОУ ООШ № 6 г. Новокуйбышевск, а также зданиях структурных подразделений «Детский сад «Бабочка» и «Детский сад «Ежик» не оснащены охранной сигнализацией. Таким образом, неоснащение объектов охранными сигнализациями создает благоприятную почву для возможных террористических проявлений что, в конечном итоге, ставит под угрозу жизнь и здоровье обучающихся и работников учреждений, круг лиц которых не определен. На выявленные нарушения прокуратура города 25.01.2023 реагировала внесением представлений в адрес директора НМБУ «Центр-Сервис», главы г.о. Новокуйбышевск, которые рассмотрены, однако выявленные нарушения не устранены. Так, согласно ответу НМБУ «Центр-Сервис» от 22.02.2023 <№> на представление прокуратуры города по результатам категорирования объектов образования (территории) определено, что на территории г.о. Новокуйбышевск 40 объектов 2-й, 3-й категории требуют оснащение охранной сигнализацией. Согласно ответу администрации г.о. Новокуйбышевск от 01.03.2023 <№> на представление прокуратуры города устранить выявленные нарушения не представляется возможным ввиду дефицита бюджета, достигшего максимального предела. Так, на установку охранной сигнализации на 40 объектах образовательных учреждений требуется 2 млн. рублей. НМБУ «Центр-Сервис» в администрацию г.о. Новокуйбышевск направлены письма 31.10.2022 <№>, 10.11.2022 <№>, 16.01.2023 <№> о необходимости выделения финансирования. Вместе с тем, дополнительные денежные средства не выделялись. Обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением обусловлено тем, что фактически требования прокурора г. Новокуйбышевск, указанные в представлениях от 25.01.2023 <№>, <№> не исполнены, Права обучающихся и работников учреждений на безопасные условия не восстановлены. Административный истец, в лице заместителя прокурора г.о.Новокуйбышевск Телегина А.А. в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, по основаниям изложенным в административном исковом заявлении. Представитель административного ответчика – администрации г.о. Новокуйбышевск, в лице ФИО1, действующей на основании доверенности <№> от <Дата>, имеющая диплом о ВО <№>,, а также представитель административного ответчика НМБУ «Центр-сервис» ФИО2 действующий на основании доверенности <№> от <Дата> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований. Представитель заинтересованного лица Поволжского управления Министерства образования и науки Самарской области ФИО3 действующая на основании доверенности <№> от <Дата> требования административного истца поддержала. Представитель заинтересованного лица – ГБОУ ООШ № 21 г.Новокуйбышевска в судебное заседание не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии заинтересованного лица. Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. В соответствии с ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения. Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.п. 1-2 ч. 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п.п. 3-4 ч. 9 и в ч. 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие). Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. В силу ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. В силу ч.1 ст.45, ч.1 ст.46 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу ст.1 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" правовую основу противодействия терроризму составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, настоящий Федеральный закон и другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также принимаемые в соответствии с ними нормативные правовые акты других федеральных органов государственной власти. Согласно п.7 ст.2 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ « О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; приоритет мер предупреждения терроризма. В соответствии с п. 4 ст.3 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма), выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом), минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма; Как следует из ч.3 ст.5 названного Федерального закона, органы местного самоуправления осуществляют противодействие терроризму в пределах своих полномочий. В соответствии п.п. 2,15 ч.3 и п. 2 ч.6 ст.28 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится, в том числе материально – техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными требованиями; создание необходимых условий для охраны здоровья обучающихся и работников образовательной организации, создание безопасных условий обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Согласно п. 2 ч.6,7 ст.28 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации, а также несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке, в частности за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Как следует из п. 7.1 ч.1 ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131 – ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» городской округ наделен полномочиями по участию в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах муниципального, городского округа; Согласно концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 05.10.2009, расходы на финансирование мероприятий в области противодействия терроризму определяются каждым субъектом Российской Федерации и органом местного самоуправления самостоятельно, за счет средств своих бюджетов. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019. N21006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» (далее - Требования) утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации и форма паспорта безопасности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации. Согласно п. 25 Требований в отношении объектов (территорий) третьей категории опасности дополнительно к мероприятиям, предусмотренным пунктом 24 Требований, осуществляется мероприятие в виде оснащения объектов (территорий) системами видеонаблюдения, охранной сигнализации. В силу п. 26 Требований в отношении объектов (территорий) второй категории опасности дополнительно к мероприятиям, предусмотренным пунктами 24 и 25 Требований. Так согласно материалов дела, здание ГБОУ ООШ № 6 г. Новокуйбышевск, расположенное по адресу: <...> имеет 3 категорию опасности. Структурное подразделение ГБОУ ООШ № 6 г. Новокуйбышевск «Детский сад «Бабочка», расположенное по адресу: <...> имеет 3 категорию опасности. Структурное подразделение ГБОУ ООШ № 6 г. Новокуйбышевск «Детский сад «Ежик», расположенное по адресу: <...> имеет 3 категорию опасности. Собственником зданий ГБОУ ООШ № 6 г. Новокуйбышевск, - структурных подразделений ГБОУ ООШ № 6 г. Новокуйбышевск «Детский «Бабочки» и «Детский сад «Ежик» является администрация Новокуйбышевск. В соответствии с Распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Новокуйбышевск Самарской области от 06.12.2011 № 393 в целях содержания и обслуживания зданий образовательных учреждений города и прилегающих к ним территорий, а также создания условий для содержания в них детей, создано Новокуйбышевское муниципальное бюджетное учреждение по обеспечению функционирования учреждений образования «Центр-сервис». В силу п. 2.2 Устава НМБУ «Центр-сервис» основной целью деятельностью Учреждения является обеспечение реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов местного самоуправления городского округа Новокуйбышевск в сфере образования. Вместе с тем, установлено, что администрация г.о. Новокуйбышевск, а также НМБУ «Центр-Сервис» ненадлежащим образом реализуют полномочия по участию в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах муниципального, городского округа. Из материалов дела следует, что прокуратурой г. Новокуйбышевск в рамках мониторинга исполнения законодательства в об антитеррористической защищенности образовательных организаций проведена проверка исполнения администрации г.о. Новокуйбышевск требований указанного законодательства в ходе которой, выявлены его нарушения. Так, в ходе проверки установлено, что в нарушение п. 25 Требований здание ГБОУ ООШ № 6 г. Новокуйбышевск, а также зданиях структурных подразделений «Детский сад «Бабочка» и «Детский сад «Ежик» не оснащены охранной сигнализацией. На выявленные нарушения прокуратура города 25.01.2023 реагировала внесением представлений в адрес директора НМБУ «Центр-Сервис», главы г.о. Новокуйбышевск, которые рассмотрены, однако выявленные нарушения не устранены. Так, согласно ответу НМБУ «Центр-Сервис» от 22.02.2023 <№> на представление прокуратуры города по результатам категорирования объектов образования (территории) определено, что на территории г.о. Новокуйбышевск 40 объектов 2-й, 3-й категории требуют оснащение охранной сигнализацией. Согласно ответу администрации г.о. Новокуйбышевск от 01.03.2023 <№> на представление прокуратуры города устранить выявленные нарушения не представляется возможным ввиду дефицита бюджета, достигшего максимального предела. Так, на установку охранной сигнализации на 40 объектах образовательных учреждений требуется 2 млн. рублей. НМБУ «Центр-Сервис» в администрацию г.о. Новокуйбышевск направлены письма 31.10.2022 <№>, 10.11.2022 <№>, 16.01.2023 <№> о необходимости выделения финансирования. Вместе с тем, дополнительные денежные средства не выделялись. Как установлено в ходе судебного разбирательства, в настоящее время у администрации г.Новокуйбышевска отсутствует финансирование на проведение работ по оснащению указанных объектов охранной сигнализацией. Однако данные обстоятельства не освобождают администрацию г.о. Новокуйбышевск от устранения нарушений действующего законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних. Согласно статье 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации распорядителем бюджетных средств (распорядителем средств соответствующего бюджета) является орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, казенное учреждение, имеющие право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств. В силу части 2 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации распорядитель бюджетных средств обладает следующими бюджетными полномочиями: осуществляет планирование соответствующих расходов бюджета; распределяет бюджетные ассигнования, лимиты бюджетных обязательств по подведомственным распорядителям и (или) получателям бюджетных средств и исполняет соответствующую часть бюджета; вносит предложения главному распорядителю бюджетных средств, в ведении которого находится, по формированию и изменению бюджетной росписи; обеспечивает соблюдение получателями межбюджетных субсидий, субвенций и иных межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, а также иных субсидий и бюджетных инвестиций, определенных настоящим Кодексом, условий, целей и порядка, установленных при их предоставлении; в случае и порядке, установленных соответствующим главным распорядителем бюджетных средств, осуществляет отдельные бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств, в ведении которого находится. На основании ч. 3 ст. 184.1 БК РФ законом (решением) о бюджете утверждаются: распределение бюджетных ассигнований по разделам, подразделам, целевым статьям, группам (группам и подгруппам) видов расходов либо по разделам, подразделам, целевым статьям (государственным (муниципальным) программам и непрограммным направлениям деятельности), группам (группам и подгруппам) видов расходов и (или) по целевым статьям (государственным (муниципальным) программам и непрограммным направлениям деятельности), группам (группам и подгруппам) видов расходов классификации расходов бюджетов на очередной финансовый год (очередной финансовый год и плановый период), а также по разделам и подразделам классификации расходов бюджетов в случаях, установленных соответственно настоящим Кодексом, законом субъекта Российской Федерации, муниципальным правовым актом представительного органа муниципального образования. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы законодательства, суд приходит к выводу о том, что законодательством установлена прямая обязанность административного ответчика по обеспечению антитеррористической защищенности образовательных организаций. Доказательств невозможности осуществления финансирования и/или проведения работ, административным ответчиком не представлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административные исковые требования административного истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 227-228 КАС РФ, суд Административное исковое заявление прокурора города Новокуйбышевск Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области, НМБУ «Центр-сервис» о признании незаконным бездействия администрации г.о. Новокуйбышевск – удовлетворить. Признать незаконным бездействие администрации г.о. Новокуйбышевск, НМБУ «Центр-сервис», допущенное в период с 01.03.2023 по настоящее время, в части непринятия мер, направленных на оснащение зданий ГБОУ ООШ № 6 г. Новокуйбышевск, расположенного по адресу: <...>, в структурном подразделении ГБОУ ООШ № 6 г. Новокуйбышевск «Детский сад «Бабочка», расположенного по адресу: <...> и в структурном подразделении ГБОУ ООШ № 6 г. Новокуйбышевск «Детский сад «Ежик», расположенного по адресу: <...>, системами охранной сигнализации. Обязать администрацию г.о. Новокуйбышевск в течение одного финансового года со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование НБМУ «Центр-Сервис» для обеспечения антитеррористической защищенности - путем оснащения охранной сигнализацией зданий ГБОУ ООШ № 6 г. Новокуйбышевск, расположенного по адресу: <...>, в структурном подразделении ГБОУ ООШ № 6 г. Новокуйбышевск «Детский сад «Бабочка», расположенного по адресу: <...> и в структурном подразделении ГБОУ ООШ № 6 г. Новокуйбышевск «Детский сад «Ежик», расположенного по адресу: <...>. Обязать НБМУ «Центр-Сервис» в течение 3 месяцев со дня поступления финансирования обеспечить антитеррористическую защищенность путем оснащения охранной сигнализацией зданий ГБОУ ООШ № 6 г. Новокуйбышевск, расположенного по адресу: <...>, в структурном подразделении ГБОУ ООШ № 6 г. Новокуйбышевск «Детский сад «Бабочка», расположенного по адресу:<...> и в структурном подразделении ГБОУ ООШ № 6 г. Новокуйбышевск «Детский сад «Ежик», расположенного по адресу: <...>. Обязать НБМУ «Центр-Сервис» в течение 3 месяцев со дня поступления финансирования обеспечить антитеррористическую защищенность путем оборудования на 1-м этаже здания ГБОУ ООШ № 6 г. Новокуйбышевск, расположенного по адресу: <...>, здания структурного подразделения ГБОУ ООШ № 6 г. Новокуйбышевск «Детский сад «Бабочка», расположенного по адресу: <...> и здания структурного подразделения ГБОУ ООШ № 6 г. Новокуйбышевск «Детский сад «Ежик», расположенного по адресу: <...>, помещения для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации). На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 19.06.2023г. Судья /подпись/ Н.И. Шиганова Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Заместитель прокурора г. Новокуйбышевска Самарской области (подробнее)Ответчики:администрация г.о. Новокуйбышевск (подробнее)НМБУ "Центр-Сервис" (подробнее) Иные лица:ГБОУ ООШ №6 (подробнее)Поволжское управление министерства образования и науки Самарской области (подробнее) Судьи дела:Шиганова Н.И. (судья) (подробнее) |