Решение № 2-5184/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-5184/2019

УИД -----

Дело -----


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Савельевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой В.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», являющаяся конкурсным управляющим ОАО АКБ «Пробизнесбанк», обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование требований указано, что дата между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор -----ф, согласно которому заемщику предоставлено ----- рублей сроком погашения до дата, с уплатой процентов за пользование кредитом -----% годовых. За неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, в том числе по возврату суммы кредита и (или) уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере -----% годовых.

Поскольку заемщиком обязательства по указанному кредитному договору не исполнялись, по состоянию на дата образовалась задолженность в общем размере ----- руб., в том числе ----- руб. – сумма основного долга, ----- руб. – проценты, ----- руб. – штрафные санкции.

Решением Арбитражного суда города Москвы от дата Банк признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим является Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору -----ф от дата в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ----- руб.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представленным заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие последнего.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, будучи извещенной по известному адресу, обеспечила в суд явку представителя ФИО2, который в судебном заседании просил в удовлетворении искового заявления отказать, по доводам, изложенным в возражениях на иск.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.3 ст. 809 ГПК РФ).

Положениями пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что дата между Акционерным коммерческим банком "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) (кредитор) и ФИО3 ( в настоящее время Шивабауэер) С.Н. был заключен кредитный договор -----ф, по условиям которого кредитор предоставил заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит на неотложные нужды в сумме ----- руб. сроком возврата дата (п.2 договора).

Согласно пункту 3 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере -----% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Согласно пункту 12 кредитного договора в случае неисполнения или частичное неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту заёмщик обязуется уплачивать банку пеню в размере -----% годовых.

Таким образом, при заключении кредитного договора между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, о чем свидетельствует подпись ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договором установлено, что Заемщик обязуется возвратить полученный кредит им уплачивать проценты за пользование Кредитом в порядке и в сроки, определенные Договором.

Согласно копии свидетельства о заключении брака ----- -----

Факт выдачи кредита и зачисления денежных средств подтверждается выпиской по счету, открытого на имя ФИО1 и стороной ответчика не оспаривается.

Таким образом, сторонами был заключен кредитный договор, с условиями которого заемщик был надлежащим образом ознакомлен, что также подтверждается копией кредитного договора, подписанного собственноручно ФИО1, и другими материалами дела, заемщик взял на себя обязательство уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела выписками по лицевым счетам.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на дата всего составляет ----- руб. ----- коп., в том числе: основной долг в сумме ----- руб., просроченные проценты в сумме ----- руб., ----- руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг; ----- руб. – штрафные санкции на просроченные проценты.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО2 с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору не согласился, однако, своего расчета (контррасчета) суду не предоставил, сослалась на то, что его доверительницей были внесены платежи, которые не учтены банком при расчете задолженности, при этом предоставил в суду приходно-кассовый ордер ----- от дата по уплате ----- руб., которые суд считает необходимым зачесть в счет оплаты задолженности по кредиту.

В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

При таких обстоятельствах, подлежат взысканию проценты с учетом того, что ответчиком ФИО1 по приходному кассовому ордеру ----- от дата была уплачена сумма в размере ----- руб., которая подлежит зачету в погашение задолженности по процентами, т.е. просроченные проценты подлежат взысканию в сумме ----- руб.

Иных платежных документов, подтверждающих, что внесены платежи, которые не учтены банком при расчете задолженности, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик суду не представил.

С учетом указанных обстоятельств, основываясь на положениях ст. ст. 309, 310, 363, 819, 811, 421 ГК РФ, условий заключенного между сторонами кредитного договора, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по погашению задолженности, правомерности требования Банка о взыскании задолженности, в связи с чем, проверив представленный истцом расчет задолженности признает его в целом арифметически верным, с учетом доводов ответчика, как заслуживающих внимание, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в размере ----- руб., просроченные проценты в сумме ----- руб.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, общая сумма пени составляет ----- руб., ----- руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг; ----- руб. – штрафные санкции на просроченные проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По мнению суда, начисленная ответчику пени за просрочку платежей, соразмерна последствиям нарушения обязательства за заявленный период. В связи с чем, оснований для применения статьи 333 ГК РФ не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на дата. по кредитному договору на общую сумму ----- руб. ----- коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в размере ----- руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по кредитному договору -----ф от дата задолженность по состоянию на дата в размере ----- руб. ----- коп., в том числе : ----- руб. – основной долг; ----- руб. – сумма просроченных процентов; ----- руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг; ----- руб. – штрафные санкции на просроченные проценты.

В удовлетворении остальной суммы просроченных процентов отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в счет возврата расходов по оплате государственной пошлины ----- руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: дата.

Судья В.В.Савельева