СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1132/2018 2-1132/2018~М-1142/2018 М-1142/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-1132/2018

Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) - Гражданские и административные

дело № 2-1132/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Шкарупа А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинанс-Владивосток» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинанс-Владивосток» (далее ООО «Микрофинанс-Владивосток») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 18.06.2013 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее ПАО «Восточный экспресс банк» либо Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 100000 руб., под 73,88 % годовых, со сроком возврата кредита 36 месяцев, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщиком обязательства по возврату заемных денежных средств в срок не исполняются. Между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» 27 мая 2016г. заключен договор уступки прав (требований) № 420, в соответствии с которым права требования ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитным договорам, вытекающим из договоров заключенных цедентом с физическими лицами, согласно Приложению №1, являющемуся неотъемлемой частью договора, в том числе право требования по кредитному договору № № от 18.06.2013 г. было передано в ООО «Агентство по реструктуризации кредитов». Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения №1 к договору. Между ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» и ООО «Микрофинанс-Владивосток» 4.09.2017г. заключен договор уступки прав (требований) № 5-2В, в соответствии с которым права требования ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров заключенных ПАО «Восточный экспресс банк» с физическими лицами, согласно Приложению №1, являющемуся неотъемлемой частью договора, в том числе право требования по кредитному договору № № от 18.06.2013 г. было передано в ООО «Микрофинанс-Владивосток». Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения №1 к договору. Сумма уступаемой задолженности составила 209 413 руб. 68 коп., из которых 86 088 руб. 93 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 107 124 руб. 75 коп. – сумма процентов, 16 200 руб. - комиссия.

Просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 209 413 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 294 руб. 14 коп.

В судебное заседание представитель ООО «Микрофинанс-Владивосток», извещенный о слушании дела, не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, о причинах неявки суду не сообщала, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как установлено в судебном заседании, 18.06.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 100 000 руб., под 73,88 % годовых, со сроком возврата кредита 36 месяцев, окончательной датой погашения кредита 20.06.2016г. Погашение кредита осуществляется, в соответствии с графиком погашения кредита начиная с 18.07.2013г. в размере 2 833 руб., за исключением последнего платежа, который установлен в размере 5 783,11 руб. 65 коп., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет.

27 мая 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» заключен договор уступки прав (требований) № 420, в соответствии с которым права требования ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитным договорам, вытекающим из договоров заключенных цедентом с физическими лицами, согласно Приложению №1, являющемуся неотъемлемой частью договора, в том числе право требования по кредитному договору № № от 18.06.2013 г. было передано в ООО «Агентство по реструктуризации кредитов». Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения №1 к договору, являющемуся неотъемлемой частью договора, в том числе право требования по кредитному договору № № от 18.06.2013г.

Между ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» и ООО «Микрофинанс-Владивосток» 4.09.2017г. заключен договор уступки прав (требований) № 5-2В, в соответствии с которым права требования ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров заключенных ПАО «Восточный экспресс банк» с физическими лицами, согласно Приложению №1, являющемуся неотъемлемой частью договора, в том числе право требования по кредитному договору № № от 18.06.2013. было передано в ООО «Микрофинанс-Владивосток». Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения №1 к договору.

Сумма уступаемой задолженности составила 209 413 руб. 68 коп., из которых 86 088 руб. 93 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 107 124 руб. 75 коп. – сумма процентов, 16 200 руб. - комиссия.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика уступленной ему на основании договора цессии задолженности по кредитному договору.

Учитывая, что сведений об уплате задолженности ответчиком новому кредитору не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требовании и взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Микрофинанс-Владивосток» денежных средств в размере 209 413 руб. 68 коп..

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 294 руб. 14 коп.

Указанные расходы являются обоснованными и связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Микрофинанс-Владивосток» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрофинанс-Владивосток» денежных средств в размере 209 413 руб. 68 коп., из которых 86 088 руб. 93 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 107 124 руб. 75 коп. – сумма процентов, 16 200 руб. - комиссия, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 294 руб. 14 коп..

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 19 октября 2018 года.

Судья Н.В. Севостьянова